从强预期、强复苏到强预期、弱复苏再到现在的弱预期、弱复苏，是口罩事件结束后我国经济的一个真实写照。似乎大家都在讨论为什么我们不能像海外结束口罩事件后一样通过消费拉动经济迅速复苏，角度很多观点很多，似乎都对，似乎又都不全面和透彻。
首先我们得明白人们有消费意愿是需要前提的：
1）需要手头有生活必须以外富裕的钱。国外在口罩期间有政府补助，政府直升机撒钱补贴消费者，那么当收入不那么稳定的时候，居民也有钱可以消费；反观国内，由于口罩事件导致收入不稳定，而刚性的开支并未相应减少，直接导致可支配收入的下降。
2）需要有收入预期确定性。其实第二点是第一点的延伸，正是收入预期的不稳定才导致手头即使有生活必须以外的钱，也不一定会转化成消费，因为人们要为未来的不确定性做准备。海外居民并未完全发生生活工作秩序的间歇性中断，加上有政府补助，因此信心并未丧失严重，恢复较快；国内各地区或多或少在过去三年都经历过不同程度的间歇性中断，而这种长时间的不确定性不仅让居民产生不确定性的担忧，同时也对企业部门造成了影响，不敢加大投资，只敢维持现状甚至严重者关门大吉。
3）首先需要满足部分养老需求。海外的社会保障福利制度相对而言较健全，因此不需要过多储蓄补贴养老需求；国内的社会保障福利制度起步较晚，保障力度和范围也相对较小，光靠现阶段的保障程度并不一定能满足绝大部分居民的养老需求，所以绝大部分人需要留存部分资金以补贴未来的养老需求。
在这些方面的不同导致了国内外消费拉动经济复苏的不同结果。当然也有很多人讨论地产的虚弱对消费的影响，这当然是一个重要的因素，但是最终落到消费者消费意愿层面，个人并不会直接受地产行业的强弱影响，地产行业复苏的强弱只是影响地产相关产业链上的居民和企业部门的收入的间接原因。
其实国家积极出台了众多关于拉动内需，促进消费的政策，但是这些政策的有效性大家都有目共睹。落到实处，还是需要从居民消费意愿前提中去入手改善，才能在政策的推动下有效刺激经济的复苏。其实2020年当口罩事件影响的时候逐步散去到2021年上半年，居民消费意愿并不弱，大家以为口罩影响最严重的已经过去了，但是当2022年的几波大面积影响之后，居民的信心才逐步被击溃。那么信心的复苏我想会如同被击溃的时候一样，不会一蹴而就，虽然目前是弱复苏，但是弱复苏也是复苏，即便我们能保持弱复苏持续下去，我相信信心也会日复一日，月复一月的恢复，这个经济复苏的命门也会被逐步解开。