| 发布于: | iPhone | 转发：35 | 回复：183 | 喜欢：35 |
虎大的意思是牧原太能卷了，造成行业整体去产能困难，而且能繁母猪自由，去化后，很快会被牧原补上来，导致行业不会缺猪，或者说缺猪的时间会越来越短。是这个意思吧？
在较高市场经济条件下，看国外成熟市场，龙头公司一般都是高溢价的（高估值），因为龙头企业成为龙头的原因主要在于更完善但体系和更强大的竞争力，马太效应下，竞争优势越来越大。而当小公司开始攻击、侵占大公司的份额时，一般代表这个行业已经进入全面衰退阶段了。我国在过去很多年包括现在，都有追逐小公司的恶习。比如在养猪业看到牧原的成功，就想找个小猪企业捡个漏。这种思维司空见惯，根源在于我的政府（官员）权力太大，经常扰乱市场秩序。典型如河南出了个牧原，江西就扶持正邦，一段时间搞得轰轰烈烈，最后，血本无归。
逻辑上，牧原是价值创造者、国内首创者，一直在突破、进化，而后面的传统猪企，就是跟随者、抄袭者，在与地方政府官员合谋之下，弄点外快。其实，我们的市场竞争秩序被体制因素破坏了（政府权力太大，官员利用手中的权力随时可以干预市场），所以，这些所谓的小公司、优质成长股就应运而生，这比内卷可怕多了。
商业竞争本身就是残酷的，但是其结果是更加优质的产品和服务、给社会带来更好的回报。如果把内卷定义为商业竞争的残酷性，那么这是必要的。而官员插手后的市场（有时表面上的防止内卷），导致整个行业发展的停滞、资源的分散、竞争秩序的破坏，价值导向的错乱，局部受益但整体受损。
正如很多人都在找一个小猪成长的机会一样，这是一种有点类似仇富的心理。
第二点，从我国的现状来说，确实有些小猪企业可以活的很好，但是，这种好是基于特定要素条件之下的，比如，在某些边远地区，要素价格极为便宜，那么，它就可能产生很高的利润率，但是这种资源条件是不可复制的，是不能放大的，只是一个边缘市场。中国市场这么大，具备这种特征的企业应该有很多，但不会形成规模。
内卷这个词很泛滥，内卷不可怕，因为残酷的市场竞争很快就会决出结果，然后是全社会整体受益。内卷真正的可怕在于乱伸手的政府官员，他们导致市场竞争秩序的混乱。
直播带货很暴利，但几万几十万甚至几百万主播冲上去，用不了几年就凉凉！市场秩序也就理顺了。当然，如果政府一纸批文下来，网络直播带货一个省100名，那么，这个行业就彻底混乱了，永远找不到归途。