高鑫nw2 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:8
培育钻石的确是风口。但是培育钻石的未来应该是属于成熟后的CVD法培育钻石的,力量钻石精于HTHP法合成钻石,这是他当下的优势,也可能是他未来的包袱

热门回复

2021-09-26 14:57

认同,可以看三年做一年。
另外,我可能知道为什么我们对国产CVD产品的认知会不一样了。我现在接触到的CVD钻石基本来源于上海征世或者杭州超然,征世的微波等离子体化学气相沉积法合成技术以及超然的余斌博士团队技术水平都达到甚至超过了新加坡2a公司的产品水平。但是,除这两个公司外的其他国产CVD公司很多使用的都是成都纽曼生产的HMPS-2060S机器。这种机器很便宜,生产出来的CVD钻石颜色偏灰偏褐。所以,如果从国内主流CVD产商产品来看的话,您的判断是没有错误的

2021-09-26 10:03

1b型和2a型的区别是钻石其中氮元素的含量,和切磨料无关。而氮元素的聚集会形成N3色心或者孤氮色心致使钻石显示开普色系的黄色或者彩钻色系的黄色。
1b型钻石的氮元素含量会高于2a型钻石的氮元素的含量,这会导致HTHP钻石的颜色天然的不及CVD钻石的颜色
另外,根据业内扩张计划,到明年中国CVD反应炉将会达到2500台,跃居世界第一。因此,未来CVD法合成钻石,中国也会垄断全球。其中佼佼者如宁波晶钻更是已成为世界一流CVD钻石制造商,并将于明年5月开始上市申请
当然这两种方法各有优劣,不过HTHP的优势在于生产小克拉低品质钻石。而CVD的优势在于生产大克拉高品质钻石

我们回到贴主对力量钻石的商业判断上来,培育钻石营收占比迅速提高是事实,未来2-3年的增长确定性是有的,技术路线是更长期的逻辑,而且未必是颠覆性的。所以我认为不用操心太远,看三年做一年还是可以的。

1、我说的颜色,是钻石等级色。CVD钻石,颜色基本在F色以下,HTHP普遍都在高色级D-E色。2、目前世界比较大的几个培育钻石品牌,两种技术路线均有,并非CVD一统天下;3、不论CVD还是HPHT方式,最终都参考天然钻石4C标准,以产品级别来划分。

2021-09-26 10:12

为了帮助您更好的理解,我做了一个对比图

中国的HTHP法生产金刚石全世界市场占比90%,主要用做切磨料,成桶卖的,自然都是1b型。培育钻石是近几年才兴起的,达到珠宝等级才称为培育钻,成品是以专业证书认定等级的,证书并不会标明是HTHP钻还是CVD钻。两种技术各有优劣吧,CVD净度高,HTHP颜色好。对于中国尤其是河南来说,放弃HTHP技术路线就是自毁长城。

2021-09-26 01:13

如果您对培育钻石感兴趣,可以以后私信细聊

2021-09-26 01:03

CVD法合成钻石以2a型为主,HTHP法合成钻石以1b型为主。并且,cvd法合成钻石不需要金属触媒,同时cvd合成室为开放腔,HTHP合成室为封闭腔。
在技术原理上,CVD就比HTHP更适合生产高级别大钻

中国是人造金刚石第一大国,用的都是HTHP法。如果HTHP是包袱每家都一样,没有技术差异,不影响文章对比结论。另外,随着HTHP技术进步,纯度也在提升,目前不能断定培育钻石的未来是CVD。有些市场引导行为是出于商业竞争(比如用第三代测钻笔检测金属离子来排斥HTHP钻石)。

我回帖分析时间是21年9月,根据当时人造钻石市场情况认为看三年做一年是可以的,力量钻石的市场高点是22年8月136元,有何问题?