别人敢于分享自己看法,即使错了也没关系,就凭这点你就与他相差甚远。不管看多还是看空,只要是有逻辑(不一定完全站的住脚),就值得点赞。你有本事也写篇与之相反的看空文章啊,你能吗?
大量的高管离职确实不是什么好现象:
但是张总表示是改变了模式,团队的成员去做其他事情,具体是什么合作模式没有讲。
刚说完了,咣当一声,副总经理刘臻辞职了(10.08日),怎么说呢,再看看吧,反正过多的人事变动不是什么好事情。
零零碎碎的看了不少,也获得不少信息,我简单打个总结,不见得对:
①公司依然是稳健的好公司,轻资产、小投入,产出不错;
②核心的竞争力未发生变化,但是,阿里系的变化影响过大,而库存的量超出预期,当然,三四季度本就是旺季,大概率还是能做到7~8个亿,按照25PE计算,大概市值是175亿~200亿之间,目前显然不低估;
③多元化战略暂时看不到希望,包括跨境电商、消费品,我都觉得短期还是比较难的;
④PDD的货币化率很低的,人家这个公司本来就是搞性价比的,抖音、快手等平台的量太小了,持续关注吧;
⑤这笔投资确实值得深思,暂时无卖出想法,也没有加仓的打算;
南极电商拿着其实挺不舒服的,为什么呢,争议太大了,就算将来挣了钱,似乎这个过程也是非常不爽的,每天都听到很多负面消息,总感觉明天公司就要破产了,事实上也不是,至少轻资产啊,而且蛮赚钱的额,只是大家的期许很高,都指着能短期赚大钱,确实挺难的。
今天分享到这里,喜欢就拿走,不喜欢也麻烦不要喷,祝大家投资顺利。
本人持有南极电商,未来一个月估计都没有交易计划,本文不构成任何投资建议。
别人敢于分享自己看法,即使错了也没关系,就凭这点你就与他相差甚远。不管看多还是看空,只要是有逻辑(不一定完全站的住脚),就值得点赞。你有本事也写篇与之相反的看空文章啊,你能吗?
看楼主写了那么多,作为一个对南极电商有那么点研究,也写过一篇有些阅读量长文的。
通过研究,对于电商这门生意有了颇多了解。
在拙文写就的几个月后,公司股价也跌破盘整平台,但小散的热情并未减少多少。个人认为,这里既有被前期公司高股价锚定的作用,也是对于电商gmv的误解。
在拙文中多有解释,这里就不多啰嗦。
简而言之,南极电商是由高毛利低营收和低毛利高营收的两块业务构成。
高毛利业务,面临平台规则变化,让过去习惯玩转免费流量的南极电商,面临成本增加的压力,并且如果都玩付费流量,那公司过去在免费流量上积累的优势和经验,面临丧失危险,这是最要命的。
至于什么gmv增长,供应链整合,听听就是,小散千万当不得真。
资产重组上市的公司,都会用虚高价格锚定投资者,为未来的解禁做掩护。
看楼主写了那么多,作为一个对南极电商有那么点研究,也写过一篇有些阅读量长文的。
通过研究,对于电商这门生意有了颇多了解。
在拙文写就的几个月后,公司股价也跌破盘整平台,但小散的热情并未减少多少。个人认为,这里既有被前期公司高股价锚定的作用,也是对于电商gmv的误解。
在拙文中多有解释,这里就不多啰嗦。
简而言之,南极电商是由高毛利低营收和低毛利高营收的两块业务构成。
高毛利业务,面临平台规则变化,让过去习惯玩转免费流量的南极电商,面临成本增加的压力,并且如果都玩付费流量,那公司过去在免费流量上积累的优势和经验,面临丧失危险,这是最要命的。
至于什么gmv增长,供应链整合,听听就是,小散千万当不得真。
资产重组上市的公司,都会用虚高价格锚定投资者,为未来的解禁做掩护。
多谢分享
持股体验到目前为止很不好,但什么幸福是轻易得来的呢。再等等看吧,这公司,这行业,这山这水,这的人,都是有缘相聚,无缘道别。
我跟你想法差不多,观望,不打算卖出,也不会继续买入。不卖出是因为我暂时还可以认可南极电商的逻辑;不买入是因为确定性不够强,老张满嘴跑火车的话,越听越不靠谱。暂且再信老张一次,他不是说下半年库存会消化差不多吗,如果是事实,三四季度的货币化率一定会提升,我就等三季报和年报出来看结果。如果没看到货币化率提升,我也没心情再听老张吹了,卖了走人。
故事写的挺好的。细节饱满,道理也对。
不过,这个道理非要去套用南极电商逻辑上是不能形成闭环的。南极电商的产品是不是所在品类中最有极致性价比的商品,这件事情无法证实也无法证伪。
看到留言,发现很多投资者没搞清南极电商的生意模式。
南极电商不卖货,卖服务。
啥服务? 为想做网店生意的小商家提供开店,采购,获取平台曝光度(免费流量)的服务。
公司两部分业务,从本质上非常相似,都是流量批发。
差别是卖标这块主要是玩免费流量,时间互联是付费流量。所以一个高毛利,一个低毛利。
网店代运营,也是一种流量付费模式。
而且服务与少数大客户,使得这类企业的毛利率也不高。
此前南极电商,拿免费流量包装后卖给小商户,自然这种生意模式是最赚钱的。
但现在这套玩法,平台不让你玩了,因为这是挖平台的墙角,平台还指望让宝贵的流量卖钱。
有球友说,平台应该扶植大卖家,这话放在平台高速发展期时正确,可一旦过了这段,大卖家的议价能力不是平台乐见的,平台肯定希望10个1亿的卖家,也不希望1个10亿的大卖。
我的成本比你的低
做生意不能追求性价比,有垄断利润的企业才有长期的发展,何况南极电商还不注重品质,再这样下去很危险。刚死的鱼以前是很多人愿意选择,但现在呢?苹果赚取了全球手机行业80%利润,这是更为优秀的商业模式。中国如果从发展中国家跨入发达国家,这个逻辑将更加清晰。巴菲特从热衷烟蒂股转变为合理价格买入优秀公司,底层逻辑也是一样的。
非常感谢您的分享~
关于您的这个思考,我有个疑问,“先思考一个问题,如果未来不增长,2023年或者2024年南极电商的净利润大概率是多少?极端情况下,2021年三四季度无好转,考虑到三四季度属于旺季,在半年报的基础上直接乘以3,得到年度净利润大概7.5个亿左右,未来假如到2024年净利润增加到10.0亿,按照25倍PE计算,可知市值大概在250亿,我的看法是,拿三年,这种极端情况下,大概率是不亏不赚,纯粹失去了时间(毛估的,不要和我较真哈)。”
我们估值一般用净利润代替自由现金流,而前提是这个净利润在高质量的前提下,也就是企业实打实收入囊中(或者说坏账的可能非常少),我看了南极电商的财报,计提的坏账还是不少的,公司应收账款的占比长期在30%左右徘徊,另外今年中报,利润2.46个亿,应收账款增加了1.9个亿,是不是可以粗略理解为公司赚到的真金白银是0.56个亿?虽然我明白公司一直有在为工厂减负,所以长期应收账款占比一直比较高,但我们作为投资者,在估值时是否应该考虑到这个净利润的含金量?毛估估按照长期30%应收账款,自由现金流在净利润上打个7折,也就是您说的250*0.7=175亿,才留有留有足够的安全边际(真不是较真哈,我也是在慢慢学习,只是想表达自己的看法,我非常认同楼主的想法哈~)@黑眉大侠-胡亚方 @谦和屋 @张平原