| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：54 | 喜欢：0 |
正邦重整草案出台，ST人、转债人和猪周期人都开锅了：）
ST人：
1）主流声音（有可能是人少但是声音喊的特别大声：））重大利好，可以作为今年重整龙头大炒特炒了
2）有些保守的声音在敲：10转18除权后，按当前市值来看，又是接近面退的样子，明年ST退市潮面退候选对象
3）有些别有用心的人开始鼓吹该方案下的PB，还可以直接拿来和其他猪企对比，表示严重低估
转债人：
1）主流声音重大利好，有10万小额，超过10万的老子要跟ST人转股打一波地鼠，剩10万薅死公司
2）情绪上应该继续利好其他问题债
周期人：
1）正邦年初就不到20万的能繁，按6月的仔猪出栏数字来看，甚至可能又腰斩了
2）猪企估值的最简单办法就是头均市值为主，完全成本为辅
3）双胞胎的资产注入是4年的事情，相当于又一个猪周期择机注入而已，那肯定要高点重组套死你们
4）按当前猪企横向对比来看，正邦已经估值兑现了；如果考虑到能繁再次腰斩的可能，那就严重溢价了
5）最重要的，不要忘了，猪价最近飙涨=猪周期的底部阶段被继续拉长，中长线利空整个养猪板块
各位大佬老师，你们咋看，是不是还有啥要补充的呢：）
若只从技术角度分析，你分析的不错。若你知道了更多的背后故事，就会发现，你分析的离事实差太远。
写的挺多，实在胡言乱语
1.正邦大涨特涨还得看猪周期什么时候反转
2.除非股价在重整实施前翻倍以上涨幅，也就是3个月涨到6-7块以上才会除权，应该完全不可能，所以懒得去测算了，这点你完全不懂。
3.直接对比PB这个方法明显不严谨，但是勉强可以判断出趋势往上还是往下
4.确实利好有重整的问题债，有了先例，花王债本来就在100以上，全筑债最近肯定涨回100
5.猪周期玩家用主板那套估值办法去评论一个ST重整股，基本毫无参考价值，猪周期玩家的看法可以直接无视
发帖后认真学习了大佬老师们的指导，纠正一个观点——ST人的第二点：
公告里有如何除权的公式，正邦目前来看没有除权到面退的风险，实际用除权公式也得翻倍多才有机会用。
正邦一役，因为基本面爱好者的关系，只作为观察员而不是参与者，观察了全程的战况，感慨良多：
1）基本面就是基本要吃面，因为它基本作用是用来指导底。如果因为知道基本面而了解到大约的底，觉得底部不远不看资金面而大肆建仓，吃面是吃定了。而如果因为知道基本面而对波动预期大放厥词，那就是一个傻如本韭菜的大傻子；
2）三种典型人中，虽然自己都略有了解，但受周期人思想影响最大，完全逃不了周期人基本面思想的控制；
3）从当下的本案例来看，ST人>转债人>周期人，ST人算是随时有规则+基本面+技术面三者合一的思维方式，优点或者缺点是要赌性大；
4）转债人很猥琐，但是架不住胜率高，赔率不低，最适合大资金稳增长的方式；
5）周期人很被动，也许拉长时间能笑到最后，但所需的赌性不亚于ST人，中间的曲折又巨大，根本不是一般人能承受的
关于资金面/技术面，本韭菜知道自己水平很差，没资格多说啥，跪求各位大佬老师多指点指点
定向转赠不除权的。
正邦逃债是算成功了
讨论已被 我是一个host 删除
5个家人账户的转债人全部几万几万的，笑得合不拢嘴ing
说除权的人公告的都没看完