90年代日本泡沫经济破灭后,为应对财政赤字,1996年上台的桥本龙太郎推动财政改革,实行财政紧缩,提高消费税。后世普遍认为这项政策严重影响了日本的经济复苏
现代学者秦晖在他的论文《并税式改革与“黄宗羲定律”》中总结了这一定律,并指出这种现象在明清两代尤为突出。秦晖还提到,历史上的财政改革往往在财政极端困难的情况下进行,改革的目的本是减轻民众负担,但结果却是税负的持续加重。
黄宗羲定律揭示了中国古代财政发展的一种特点,即政府持续不断地加税,导致民众税负的不断积累和加重。这一现象的根本原因在于体制本身,只有改革体制,才能打破这一怪圈,让民众真正过上好日子。2006年,中国正式取消了农业税,结束了两千余年的农民税负。
黄宗羲定律不仅适用于农业社会,也被引入到工业社会中,用来描述企业税费负担的问题。有观点认为,应通过大规模综合性减免税费,降低一般纳税人门槛,根据不同行业设计不同的税率,以减轻企业和民众的税负。
黄宗羲定律是明清之际大儒黄宗羲提出的一种观点,他认为历代税赋改革,每改革一次,税就加重一次;农民种粮食却要等生产的产品卖了之后用货币交税,中间受商人的层层剥削;不管土地好坏都统一征税。黄宗羲在《明夷待访录·田制三》中指出历史上的赋税制度有“三害”,包括“积累莫返之害”,即税赋改革后,新的杂税很快又出现,导致民众的税收负担持续攀升。
现代学者秦晖在他的论文《并税式改革与“黄宗羲定律”》中总结了这一定律,并指出这种现象在明清两代尤为突出。秦晖还提到,历史上的财政改革往往在财政极端困难的情况下进行,改革的目的本是减轻民众负担,但结果却是税负的持续加重。
黄宗羲定律揭示了中国古代财政发展的一种特点,即政府持续不断地加税,导致民众税负的不断积累和加重。这一现象的根本原因在于体制本身,只有改革体制,才能打破这一怪圈,让民众真正过上好日子。2006年,中国正式取消了农业税,结束了两千余年的农民税负。
黄宗羲定律不仅适用于农业社会,也被引入到工业社会中,用来描述企业税费负担的问题。有观点认为,应通过大规模综合性减免税费,降低一般纳税人门槛,根据不同行业设计不同的税率,以减轻企业和民众的税负。
这是不是能发出来的最大尺度?
小猫,头像是啥时候的照片
随其流而扬其波,哺其糟而啜其醨
消费税改革定了吗
讨论已被 徐小猫yoyo 删除
那请问你是既得利益者还是受害者?