周一大跌，又有朋友清仓了，在微信上聊了好长时间，非让我给他推荐几只稳赚不赔的票，我忍了半天，就差骂他脑残了，股票本来就是高风险的东西，哪有稳赚不赔的？就算是巴菲特，买进去被套好长时间也是司空见惯，大佬想在股市混饭吃，都要冒风险，你一个小股民，没钱没势没天赋没背景的，为什么会觉得自己能摊上稳赚不赔的好事？
现在很多股民，估计是上网上多了，总觉得这市场有稳赚不赔的方法，还总觉得这种方法自己也能学到，如果真有稳赚不赔的方法，别人早藏起来自己偷偷去赚钱了，哪有空天天在粉丝面前刷存在感？一只基金，如果真能做到稳赚不赔，哪怕收益率稍微比无风险收益率高几个点，也会被买爆，根本不需要做宣传，就算没人买，他自己放足杠杆就是了，在目前这种贷款环境下，用不了几年，也一样会成为富翁。越是愚蠢的人，越是相信这市场有稳赚不赔的方法，动不动就是认识的xxx几年赚了多少多少倍，如此牛逼的人物，你为什么不向他多取取经呢，非得在网上学那些花拳绣腿？炒股时间越长，越是厌恶那些声称能稳赚不赔的人，巴菲特、索罗斯、徐翔等大神都做不到的事，古今中外没有人能做到的事，一群从来不敢实时公开交易的人却做到了，更恼火的是，还有一群做白日梦的人会去相信，脑子蠢到这种地步，还是别来炒股了。
无论网上那些老师再怎么吹嘘有稳赚不赔的方法，反正我是铁了心认为:想发财就得冒风险，别说我们这种小角色了，就是现在那些成名富豪，有几个人发家是完全不冒风险的？王健林第一个项目，贷款利息50%；许家印第一个项目，是靠骗贷运营起来的；史玉柱东拼西凑弄了8000块钱在报纸上打广告，才让自己的软件有销路；这些大佬，别看现在多么有能力，如果是个胆小鬼，估计现在一样是普通人，别说这些大佬了，就是很多小商小贩，创业时也是倾尽全力九死一生，凭什么会有人天真得认为，自己一个尘土一般的小人物，花个几百块钱就能买到稳赚不赔的方法？古今中外，想发财就要敢赌，你不敢赌，就别天天意淫暴富，就算是官二代富二代，他们的财富本质上也是赌来的，这些人是没赌，但他们的老子，一个个都是从刀山火海中杀出来的，肯尼迪家族的财富，是他祖上在1929年冒着巨大风险做空赚来的，赚到大笔财富时，老肯尼迪的第一想法是赶紧捐一半钱保平安，在高歌猛进的牛市杠杆做空，稍有不慎就会倾家荡产，好不容易赌赢了，又怕别人清算，老肯尼迪当时的风险可想而知，肯尼迪是没冒险，他老子替他冒了；还有美国知名富三代特朗普，他爷爷在治安混乱的西雅图靠开黑店赚到了第一桶金，他爸爸靠做皮肉生意把本金进一步扩大，两代的人冒险，才让懂王能坐享其成；香港那群吃喝玩乐的富n代，往上数几辈，几乎清一色靠走私发家的，赌输了要掉脑袋的。哪有什么稳赚不赔？都是要冒风险的。你不冒风险就很有钱，那是因为你老子替你把风险冒过了；你老子没钱，那你就得冒风险。想不冒风险就发财，先看看自己有没有投对胎。
有人会说，那些二十年前买房子的人，他们不赌也发财了，只能说你这是开了上帝视角，站在这个时点，二十年前买房是不用冒险也能发财的方法，但站在当时的时点，谁知道房子是稳涨不跌的？如果买房真是稳赚不赔的法子，那为什么近几年买房的赔得快吃糠咽菜了？这就像很多人认为过去买茅台是稳赚不赔的法子一样，同时期有很多只像茅台一样的股票，也就茅台走出来了，而且就算是买茅台，好多人也是赔钱的。事后看很多稳赚不赔的方法，事前看都是风险巨大的，只是现在看结果确定了，似乎是稳赚不赔，但如果历史再重来一次，不一定会是现在这个结果。
肯定会有人说，巴菲特就不赌、巴菲特靠一百美元慢慢变富了，先不说巴菲特是富二代，就算巴菲特真是白手起家，他当真就没赌么？巴菲特早期的很多投资都是清算类投资，常常需要重仓才能控股，清算也极其麻烦，风险不比我们现在买个困境反转股小，七八十年代的卡尔·伊坎，就是靠清算公司发家致富的，在清算过程中经常收到死亡威胁，胆子太小根本赚不到这个钱，大部分干这个的都入狱了，巴菲特做这种交易，比卡尔·伊坎还要早十多年，那时的美国治安只会更加混乱，能爬到管理层的人都不是善茬，岂会随随便便容你一个二三十岁的年轻人来清算公司？至于巴菲特为什么最后赚到了钱，巴菲特不会说，我们也无从得知，但没有强大的背景和过硬的勇气，普通人肯定是赚不到这种钱的，后来巴菲特本钱多了，名声太臭影响进一步做大，慢慢开始投资优质股了，于是到处宣称价值投资是低风险高回报的，他有钱，他说得对，雪球上那么多搞价值投资的私募，一个个也都认为价值投资风险低回报高，最后一个比一个亏得惨。至于芒格，那就更不用说了，早期借高利贷单吊股票的事，书上是不会说的，因为这不符合他的人设，如果真能不冒风险就发财，也不至于1973、1974巨亏了。
一提起冒风险，一说起赌，很多人就特别反感，总觉得好赌的人很浮躁很偏激，大部分人读圣贤书读多了，总觉得这个世界很美好，总觉得这个世界是你老老实实按部就班循规蹈矩就能发财的，很多富人，发财后也会特别强调自己当初是如何如何努力，他们肯定不会说自己第一桶金是冒风险靠非法手段赚来的，他们更不会说自己第一桶金是运气好赌来的，这些人需要给你立一个正面标杆，说自己是赌运好那就掉档次了；好多老师，也会告诉你有不冒风险就能发财的方法，如果他们告诉你这些方法有风险，你就不会买他们的产品了。那些稳稳当当就赚钱的买卖，要不是国营，要不被达官显贵们盯着，这些人要钱有钱、要人有人，还给普通人设个巨高的门槛，小老百姓怎么可能在这些领域干赢那些既得利益者？想发财，就得去做这些达官显贵看不上的生意，而这群人看不上的生意，往往都是有风险的，所以他们才会扔给普通人去做，正是因为有风险大家都不做，这些生意才没啥竞争，最后才能赚到超额收益。金融市场也是同样道理，真正有钱的人，是不会冒巨大风险去买个根基不稳的小公司的，他们会去买一些比较稳定的蓝筹，告诉你买蓝筹是低风险高收益的，但即使是蓝筹，也不是稳赚不赔的，只不过风险比较小，所以最后收益率整体也不会很高，绝大部分蓝筹股，成为蓝筹后都不会再大幅上涨，很多人盲目听信这些富人的言论，想当然以为买个蓝筹就能无风险发大财，最后耗了好多年，发现股票还是不涨，你求稳，你不想冒风险，最后就别指望发大财。
普通人想发财，就不能求稳，你至少得冒一次风险，弄到了第一桶金，跨过社会给穷人设的第一道门槛，你才有资格靠时间慢慢变富，如果第一桶金都没有，手里的钱天天被生活开支消耗，怎么去滚雪球？没有风险的事，大部分人都会去做，做的人一多竞争就大，在一个竞争激烈的领域，注定是不可能发财的，富贵险中求，本质是风险让竞争变小了，从而有了超额利润，普通人都是怕风险不敢赌的，而那些有风险的事，竞争没那么激烈，如果恰好也没门槛，那么即使你很普通，只要你敢赌，就有机会致富。大部分生意，虽然有风险，但多多少少有点门槛，所有普通人并不能靠这个致富，而股市，尤其是惨烈的熊市，是少有的有风险但没门槛的领域，真认识到了普通人发财有多困难，就应该鼓起勇气珍惜熊市带来的机会，而不是一味求稳，幻想着不冒险就发财。