我是任俊杰 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:1
历史总是向前发展的,滚滚洪流不可阻挡,我这个2.0版遵从“价值投资”的老朽,真心希望21世纪(最好是前半叶吧,不要让我们等待太久)能出现几个3.0版的价值投资大师。

不过腐朽的的人总是不免会有一些腐朽的思想,而且很是固执,不思悔改(所以对以下的问题你不必太过认真。)。在我们憧憬未来3.0版的投资大师横空出世之前,我想基于过去100年的投资历史提两个简单的问题:

1、关于选股思路:如果我们假设所有企业均可上市(后面关于产业的年代归属也不是很严谨),那么10年代的铁路股、20年代的纺织股、30年代航空股、40年代的汽车股、50年代的电子股、60年代的电讯股……90年代的网络股,是当时年代的几点零版?它们的的投资者今日还都安在吗?

2、关于操作策略:过去100年,我们先后有内幕交易、技术分析、资产组合、资本资产定价模型、三因素模型、有效市场、势头式、主题式、题材式、对冲操作……这些不乏创新乃至带有革命性的操作策略,在当时的年代算是几点零版?它们的追随者们今日还安在吗?

的确,巴菲特也许只代表了一个或几个时代,也许很快会被后人拍倒在沙滩上,不过在此之前,我还是跟在他——一个价值投资的集大成者——的屁股后面谨慎前行吧。

热门回复

你没看懂他说的是什么 哈哈

2015-04-24 12:35

定性,定量,都是估值的其中一部分。

2015-04-24 12:04

个人以为定性在定量前,先选对方向,然后估值。1.0,2.0,3.0版,选方向的方式是不同的。

2015-04-24 10:50

你最后的总结“投资什么类型的企业都可以是价值投资,只是看如何估值。”,不就回到标准的格雷厄姆价值投资1.0了吗?

4毛买1块的思想任何时候都不会过时,至于分辨到底是不是值1块,没人能手把手的教。

[很赞]

2015-04-24 09:31

您身后还有一大群人呢 虽然比例比较低 还有一些人三心二意 也许再有二三十年真能出个3.0呢[大笑]