招商银行的总股本大致为252亿股，兴业银行的总股本大致为208亿股。
目前，招商银行的股东人数为568,738，人均持股数为36,271。两者相乘为206亿多股，这里仅包含了A股流通的总股数，并未包含近46亿的H股（在港股流通）。A股部分的人均持有市值大约为121万元。招商银行的前十大股东的持股为165.4267亿股，占总股本的65.58%。
兴业银行目前的股东人数为299,560，人均持股数为69,349股。两者相乘差不多为208亿股，人均市值大约为120.7万元。兴业银行前十大股东的持股为98.996亿股，占总股本的47.66%。
上市公司的持股人数和人均持股数可以在一定程度上反映出市场对该公司的动能，尽管这并不是单一的指标就可以进行全面揭示。本文仅从这个角度来进行分析，具有片面性，投资者应注意这一点。
市场动能（Market Momentum）是一个多维度的概念，通常包括价格趋势、交易量变化、投资者情绪等多个方面。以下是如何从持股人数和人均持股数中分析市场动能。
1. 持股人数的正面影响：较多的持股人数表示更多的投资者对该公司感兴趣，较少的持股人数可能表明投资者信心下降，对公司未来表现持怀疑态度。招商银行的股东人数近57万，而兴业银行为近30万。虽然招商银行的总股本更多，但上述数据仅为A股部分，因此招商银行在A股的流通股206亿股和兴业银行A股的208亿股基本在同一数量级。
2. 持股人数的负面影响：凡事有利有弊，持股人数多意味着更容易受到价格波动的影响，主要来自于流动性、市场深度和供需关系的影响。持股人数少的股票通常流动性较低，买卖差价较大。然而，从招商银行和兴业银行的实际市场表现来看，反而是招商银行的买卖价差波动大，表面影响买卖价差波动大的因素不只是持股人数。
3. 流动性较低通常市场股价动能大的情况下，更容易被控盘：从从持股数量来看，兴业银行可能具有更好的潜在市场价格动能。然而，招商银行前十大股东的集中持股度为65.58%，而兴业银行仅为47.66%，持股集中度相差17.92%，近18%，这并不是一个小差距。
4. 从股东的人均持股数来看：兴业银行（693,49）vs. 招商银行（36,271），这之间的差距还是相当大的。不过，招商银行的每股股价较高，最新的价格为33.36元，因而招商银行股东的人均持股市值为 121万元，而兴业银行的每股股价只有17.41元，兴业银行股东的人均持股市值为120.7万元，不相伯仲。如果考虑到前十大股东持股集中度18%的差距，那么兴业银行散户的持股集中度从比例上看，要远高于招商银行的散户，因此实际的人均持股市值的含义更具“含金量”，即兴业银行散户的资金总额投入更高，远超招商银行的散户。因为目前机构对招商银行的抱团持股高于对兴业银行的持股。如果此前招商银行的股价受益于十大股东持股集中度、机构抱团加上散户追捧，那么兴业银行在这两方面并不占优势，要么引入了战略投资者，要么更多的机构资金进入了来持有兴业银行股票，加上更多散户持续增仓，亦或三者兼而有之。那么兴业银行的股价去冲击并触发可转债转股的价格就不是遥不可及的。
综上所述，兴业银行未来的市场动能更大，加上估值低的优势。一旦业绩稳定，成功引入了战略大股东，机构们开始增持，散户继续加仓，那么兴业银行在估值上追赶招商银行就不成问题。毕竟在国家系统性重要银行的排名中，兴业银行排在招商银行顺位的下一个。招商银行第6，兴业银行第7。注：前五名是四大行及交通银行。
希望这篇文章对你有所帮助，谢谢你的阅读！
著作权声明：本文为睿而不酷原创，未经授权，不得转载。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，不构成任何投资建议。投资者据此操作，风险自负。