数学和物理是智商检测器

惟数学论是有一定道理的，但高考数学应该加深难度，拉开差距，滤去靠海量习题反复练习的记忆家。
此外，几十年前我就觉得高考应该取消政治。掺水太厉害了。

基于我的高中数学学习经验，我感觉我国数学还是比较强调做题，找答案，比较强调细致细心，但是高阶的数学，我感觉比较类似于解释甚至定义世界。
其实有个很有意思的事儿，很多写文章写的很好的人，数学是很棒的。最近很火的写《我的阿勒泰》的李娟，说她高中语文都不及格，学的很痛苦，她就喜欢数学，因为很简单直接不用背。我觉得我国的这种文理泾渭分明的搞法，可能很落后

150直接破格录取

文科和理科同时好的，就是985和好的211的苗子，其他的孩子按未来职业选向，自己看就行了，高考考的是能力不是水平，按这个逻辑就明白国家的选材思路了。
讲个笑话的话，哪怕高考考的是杀猪，现在能考上清北的那批孩子，过几年还是他们能考上。

可惜你说了不算，这取决于领导的子女数学好不好

数学和物理是智商检测器

150直接破格录取

惟数学论是有一定道理的，但高考数学应该加深难度，拉开差距，滤去靠海量习题反复练习的记忆家。
此外，几十年前我就觉得高考应该取消政治。掺水太厉害了。

高考是选拔机制，好大学的学生科科都好，没有弱项，综合素质在哪里，不论科目怎么变，最后胜出的还是这帮人。论能力人是分三六九等的，在什么位置就是什么位置

基于我的高中数学学习经验，我感觉我国数学还是比较强调做题，找答案，比较强调细致细心，但是高阶的数学，我感觉比较类似于解释甚至定义世界。
其实有个很有意思的事儿，很多写文章写的很好的人，数学是很棒的。最近很火的写《我的阿勒泰》的李娟，说她高中语文都不及格，学的很痛苦，她就喜欢数学，因为很简单直接不用背。我觉得我国的这种文理泾渭分明的搞法，可能很落后

文科和理科同时好的，就是985和好的211的苗子，其他的孩子按未来职业选向，自己看就行了，高考考的是能力不是水平，按这个逻辑就明白国家的选材思路了。
讲个笑话的话，哪怕高考考的是杀猪，现在能考上清北的那批孩子，过几年还是他们能考上。

英语是富人和没有智商优势的人，拉分利器

我觉得英语考试应该直接选用托福或者雅思就完了 正常学学高中生基本都能90以上

说降英语分的不是蠢就是坏！看世界的窗户关上了当井底之蛙吗？