你想的比我远，我就是觉得世界一直在变，大连、烟台和青岛确实有不亚于珠三角的自然条件，未来确实有很大可能发展起来的，万一哪个伟人再过去画个圈呢？$恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$

理解错误，黑龙江生产的粮食再多也是优先供应上海

也许你年纪太轻了，不知道那三年灾害，饿的比较多的不是上海人，而是有地的农村人口。
其中缘由我也不清楚，可能上海更重要吧！

十多年之前黑龙江46万平方公里，3800万人口，现在黑龙江长住人口只有3000万出头，再过50年黑龙江可能就只有1500万人口了，而且大多数还居住在哈尔滨、齐齐哈尔、大庆等城市，广袤的土地会变成很多大型农场，都是平原，可以大规模机械化，那个时候的黑龙江人均gdp可能会很高了。由于没有工业污染，空气质量应该也很好，那个时候上海的6000多平方公里可能有3000万人口。我不是说一定那个时候黑龙江更适合生活，只是说有这个可能。$恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$

理解错误，黑龙江生产的粮食再多也是优先供应上海

也许你年纪太轻了，不知道那三年灾害，饿的比较多的不是上海人，而是有地的农村人口。
其中缘由我也不清楚，可能上海更重要吧！

贫穷落后，源于生产力的落后。
生产力的落后，源于……
很多资源丰富的国家和地区，依然贫穷，已经证实了这一点。

人会相吸，什么样的年轻人跟什么样的玩，最后都剩下什么

人口少的地方很多，即使是在中国
有农业基础的地方也很多，即使不考虑中国的粮食安全技术极好
曾经辉煌过的地方也很多，但是并不意味着未来就一定会再度辉煌
所以不知道你说的到底有啥逻辑可言，所以如果你按照这样的逻辑能力做投资，只能说堪忧，祝好

黑龙江基建搞好点相当于加拿大。

太冷，估计不会改变。

我去年十月也和沈阳的朋友们说：东北要振兴了，他们自己都不信我说了，这次和以往不同，因为各条件要素具备了。

再过50年，你在哪里？

你这不对啊，为什么100年工业发达，你没想过吗，还不是因为小日子进来了，跑的时候留下的。现在饥饿问题早解决了，不管哪个地方，不打战都不会在饿死人了