发布于: 修改于: Android转发:0回复:2喜欢:0
美西方的百年企业比较多,长期资本增值也比较快。我们的百年企业比较少,一些短期增值比较快,长期都比较慢。这与深刻的社会背景和文化土壤有关
美西方的特点是:第一,货币自由,不受制约的资本要增值且要最大化,个体也把财富自由作为第一目标,虽然实现的少。第二,货逼自由,一切能扩大消费的都不限制,现在连大麻都合法化了。第三,除了对合伙打劫它国的本国公共事业大投特投,对资本支出大回报少真正服务于本国大众的公用事业尽量不投,不追求社会价值。一句话,让资本增值怎么快就怎么来,不受道德和文明的制约。
我们的文化倡导: 第一,视金钱如粪土,很多圣人就是这么说的。第二,万恶淫为首,存天理灭人欲,很多圣人也是这么说的。第三,天下为公,不以盈利为目的,大力发展服务大众的公用事业,社会价值永远放在第一位。所以,投资a股,回报低一点,也算是为社会价值做贡献了。
引用:
2024-05-04 09:09
转:未来,谁会因持有你公司的股票而富有并传承富有?
在昆西有一群因为持有可口可乐股票而富有的百万富翁,
在华盛顿的西雅图有一群因为持有微软股票而富有的百万富翁,
在阿肯色州的本顿维尔有一群因为持有沃尔玛而富有的百万富翁。
可口可乐造就昆西神话:100年50万倍
在美...

全部讨论

05-05 12:20

没一条符合历史。一。美国货币并非自由,黄金法案去了解下,美国是最早金融管制的国家。一战中还未参战就严控资本流出,严控金银了。大宗商品,钢铁棉花粮食酒等都控,不存在自由一说。自由是有限的。二。公用事业。近一百年来,从一战开始至七十年代,美国股市投资回报率平均5一7 %。而公用事业的年平均回报都在10%以上。尤其是二,三十年的铁路业。四十年代的航空业。至于城市市政的长期都是是。是当时美国股市表现最好的板块。至于八十年代以后如何,我还没明确数据暂不提。但可以肯定也不差。巴菲特的伯灵顿铁路就是公用事业股。是为当时的黑人总统奥巴驴站队买入的。长期收益也并不差。

05-04 15:46

公私合营,再到全民所有制,先了解一下吧