一、平安集团涉及华夏幸福资金838.95亿元
以平安为例，其对华夏幸福公开的战略入股+北京丰台项目和部分永续债权为300多亿元，但根据华夏幸福财报信息，按照“发行主体名称”、“产品发行渠道”和“产品发行监管机构”等相关资管产品信息渠道挖掘，通过企查查、天眼查等公开披露的关联企业抵质押等信息推算，平安与华夏幸福的关联款规模远远超过了300亿，非标债权的关联款，加上“战略入股款项”、“收并购对价款项（北京丰台项目）”和“资金支持款项等，共约838.95亿元，平安已深陷华夏幸福的债务泥潭，债务化解工作对平安的利益有着重大的影响，因此债委会才会推选其担任主席单位。
二、拟定化解计划
根据自媒体风险官的报道，从12月初，华夏幸福的股东和高管就开始商议化债方案，主要从两个方向考量：第一，将部分商办重资产转让给股东中国平安，将积压的资金替换出来用来偿债；第二，将部分三四线产业新城项目全部或部分权益转让。作为第二大股东，中国平安的态度对本次债务危机化解非常重要，华夏幸福的问题是长期风险积累的总爆发，其真正化解也需要从长期的角度，遵守三道红线的要求不断降低杠杆，优化企业债务结构，积极调整营销战略和全年供货节奏，提高销售业绩，改善现金流，保证债券到期偿付，这需要战略投资者的积极配合和支持。而针对短期的集中偿债压力则需要银行信贷支持。
三、总体情况和各方表态
华夏幸福面临流动性问题，开了第一次债委会会议，平安集团和工行作为债委会主席和副主席，参会人员包括人民银行金融稳定局局长孙天琦、银保监会创新部副主任黄晋波、证监会债券部主任陈飞、河北省委常委、人行金融稳定局、银保监会、廊坊市长、河北银监证监、王文学及230多家金融机构代表，监管机构、地方政府、金融机构债权人、债务人悉数到场。
会议对华夏幸福的债务危机事件定了调，是系统性、区域性风险，为债委会工作树立了指导方针，要统一认识、讲政治、顾大局、不逃债、时间换空间、给予企业偿债时间、政府给予充分支持。监管机构、地方政府、金融机构债权人、债务人也各自表态：
华夏幸福实控人王文学（债务人）：坚决不逃废债河北省委、廊坊市（地方政府）：本次风险是系统性、区域性风险、各方要讲政治、顾大局、全力支持债委会工作、政府提供政策支持、协调债务展期、支持资产重组，支持人民法院集中管辖、指导企业偿付工作人行石家庄分行、银保监会河北局、证监会河北局（监管机构）：统一认识、讲大局、给与企业时间换空间、企业制定包括引进战投，资产变现等措施的可行处置方案、河北政府尽快成立纾困基金工行河北分行、平安资管（金融机构债权人）：拥护配合政府、共同推进债务风险化解工作、不抽贷、不断贷，努力实现共赢华夏幸福作为债务人积极表态，坚决不逃废债，并恳求期望债权人加入债委会，在平安和工行组织下统一行动，给与企业充分的时间，以时间换空间。对本次债务危机发生的原因，华夏幸福做了深刻的总结：
1、错误研判环京形势，环京住宅量价齐跌，四年累计影响公司回款超1000亿元；
2、新拓展区域尚在培育，效果不及预期（长三角大湾区）；
3、前期扩张激进，管理不精细；
4、多轮疫情使公司雪上加霜，2021当年到期应偿付金额1000多亿，公司目前货币基金200多亿均受限，资金枯竭。
对于平安，这确实是一个实实在在的雷；对于华夏幸福，这是一个生死大关。
如果放在几年前，可能不只是当事几方的麻烦，而是整个金融系统的一场轩然大波，幸好现在有金融稳定委员会，有系统性风险的苗头，迅速集中力量，全力解决。
希望早日看到解决方案。