A股,港股远比美股高估!!不能被指数欺骗!

发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:9喜欢:10

上证指数刚刚越过3000点,恒生指数一直在15000-17000晃荡。美股直奔40000点,看起来好像美股远远比A股高估,事实真的如此吗?非也!估值的核心是DCF折现,而我们无法判断企业未来的现金流,怎么办?用现在返还给投资者的现金流折现!(分红+回购/总市值)!富国银行的回购加分红/总市值=8.86pct,试问a股和港股有哪一家银行拥有富国银行的资产质量?每年现金流返还给投资者的有8.86%??中国的很多银行股市盈率确实很低,很多银行(农业银行建设银行民生银行兴业银行)甚至不到五倍,但赚一块钱只分红三毛钱,那你剩下的七毛是真的假的?我真得打个问号!!$招商银行(SH600036)$ 这么优秀,为何不能像恒生银行一样,把赚的钱80%以上拿来分红?心虚什么?大概在五年之前的中国恒大融创中国碧桂园万科的故事,大家还记得吧。当时五倍市盈率的地产股现在值几个钱?高负债的行业就是这样。

通过现金流折现的方法我们可以发现,美股的传统蓝筹股里面。像麦当劳可口可乐,百事可乐,苹果这种公司每年的现金流折现大约在3.7%~4.2%之间。就是这个数字很多a股也是望尘莫及的。$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ 股票的价格已经腰斩,但是股息率仍然不到3%甚至2.5%。有些消费股的估值很低,比如安琪酵母,但分红抠抠索索就是不分,也不知道利润是真的是假的。更有像安井食品克明食品这样的股票,不但不分红,还反向融资,简直让人发指!

至于科技板块那就更别提了。值得注意的是现在的美股科技股并不便宜。像苹果,微软接近25~35之间的PE,但是他们的cf现金流折现仍然能够返还给投资者2.5%~4%之间的股息和回购金额。反观a股的公司别说派遣分红了,就是连市销率都是几百上千倍。台积电的ROE,几乎等于A股所有半导体晶圆代工公司总和!

港股市场的投资者应该对dcf现金流折现非常熟悉。香港股票市场经常有一些一两倍,两三倍市盈率的公司,但是常年表现不佳。港股有一些房地产和金融的股票,它的市盈率是虚假的,是一次性损益。并不是扣除非经常性利润的经营性利润。如何破除低市盈率陷阱?最为关键的就是看他过去3-5的派息。(回购)还有要回避综合性投资控股公司!(比如中国平安中信股份光大环境复星国际,华润xx,粤海投资石药集团)这些公司是一个母公司套着一个子公司,子公司就套着很多孙公司最后商誉什么的一大堆,你也弄不清楚谁好谁坏。然后就是要牢记高负债行业的问题。巴菲特在1991年致股东的信的信里面提到过高负债企业的问题,大家对于房地产金融板块的股票也要证实。这些利润确实是虚假的,也就是说很可能赚的是假钱。根本原因还是由于高负债导致股东权益随时可能归零!

通过以上的分析a股和港股还真便宜吗?在美股我可以随便筛选出洛克希德马丁奥驰亚集团,帝亚吉欧这种一年回购加分红6——10%的公司,A股几乎没有,港股微乎其微!

所以我得出的结论是对于a股绝大多数公司逐渐向下是必然的,对于沪深300上证50的公司绝对估值也不低!港股估值虽然低,但绝大多数是高负债,周期性行业,还有投资综合型控股公司!在港股真正的好公司估值也并不是很低!

全部讨论

03-31 21:30

你是懂投资的!

03-31 21:15

好像挺有道理的

04-01 16:09

从DCF折现的逻辑你是对的。如果考虑5.5%的GDP增长 + 通胀预期这两个因素呢?

人如其名

04-01 09:46

A股是比较高估的,港股不一定,但肯定比A股低很多

04-01 02:05

3000点,中规中矩,今年上下浮动300点都有可能

03-31 21:42

幼稚,我们造假对方就不造假吗?