| 发布于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：53 |
是啊。那个法院判罚也相当的离谱才会有这个重新投票。 站在当时的2018，特斯拉才400多亿，是全美做空比例最高的股票，天天都有分析特斯拉什么时候破产。 然后马斯克这个激励方案相当的宏大，没有薪水，没有奖金，只是给了一大巨大的画饼：达成在当时来看极度苛刻的经营成就+股价翻15倍以后可以拿到12%股权。 这为什么会认为不算数呢？事实上能同意这个激励方案的除了马斯克这个“疯子狂人”可能就没其他人吧。。。
可能绝大部分的人也不知道两件事：
1， 诉讼案并不是业绩达成之后发起的，而是2018年4月就发起（2018投票之后1个月）。那时不存在业绩结果，所以也没有反悔之说。
2， 诉讼案指控的是董事会不独立，没有进行薪酬调查和谈判，违背了尽职责任。而法院判决的是对董事会不尽职指控成立，薪酬方案失效是不尽职成立的逻辑结果。
7月8日法院宣判，如果法官不改结论，那接下来董事会需要向州最高法院上诉推翻董事会不尽职的判决。
这个案件无论结果如何，最后的净收益方只有双方的律师团队，其它方都是输家。
关键问题在于这批期权的买入成本。如果是公司几年前在低位买入的，其实成本很低，现在给musk也无所谓。 但如果是现在才买入期权，成本就太贵了。
这个细节不知道在哪里能看到。
請問14亿美元激勵的是哪一個藥企？