发布于: 雪球转发:31回复:84喜欢:16
$唯品会(VIPS)$ 关于唯品会,大家非常关注的一个问题就唯品会的实际用户,这也是hedge fund和其他个人投资者最为关注的数据之一,但是由于电商用户的分散性,要想真实统计其用户几乎是不可能的,根据网站相关数据推算出来的有效用户也大多不具备说服力。对这个股票,我一直关注,但是一直没有做任何操作。由于工作关系,在出差之余,让团队在17个城市顺便做了关于唯品会的两个个小调研。简单的说一下这两个小调研的大概情况,我不做主观判断,只把真实情况展示出来,有兴趣的可以自己进行判断。

调研一:随机用户访问。我们选取的这17个城市包括四个一线城市(直辖市)、六个二线城市和七个三四线城市。总共涵盖的随即采访人数为1068人,受访者年龄大概在22-35周岁(网购的主力人群),职业分布有外企白领、国企职工、公务员、自由职业者、教师、医生等各个行业。大概的随机访问结果如下:
1068人中,听说过唯品会的有144人,占比13.5%(说实话,超过我的预期);使用过一次唯品会的有27人,占比2.53%;使用过2-3次的为9人,占比0.84%;使用过3次以上的9人,占比0.84%;目前仍然在使用唯品会的10人,占比0.94%。对于这些数据不做进一步解读。在调研中我们对其他几个平台的使用情况也进行了对比性调查,结果如下:使用过淘宝(天猫)的有907,占比84.93%;使用过京东的307,占比28.75%;使用过当当的253,占比23.69%;使用过一号店的227,占比21.25%。

调研二:我们特意寻找了唯品会的用户,在几个城市共找到了85个使用过或者正在使用唯品会的网购用户进行了调研。结果如下:09年以前开始使用的用户为2人,10年为11人,11年为33人,12年为29人,13年为10人。目前仍在使用唯品会的有27人,占比31.76%,已经不再使用的为58人,占比68.24%。截止目前,只使用过一次的为46人,占比54.12%;使用过两次或者三次的为27人,占比31.76%;使用过三次以上的为12人,占比14.12%。

调研中还涉及到用户在网站上的平均花费等等其他诸多信息,在此不做披露。上面仅仅是对唯品会用户量和比例进行一个大概的描述。这个调研结果我通过其他渠道和平台发布过,有些人说样本量太少,不具备说服力。我不否认,只是需要说明的是,针对一个面向全国的购物平台做调研,样本量很难达到任何人所要求的高度,如果你觉得没有说服力,可以无视此内容。

有的人知道我的立场,对所有妖股一向都是看空的,但这并不代表我做此调研是为了做空。我没有买入任何唯品会的股票,纯粹是工作关系才进行的关注。做调研的宗旨一向是不预设立场,而且在调研完成之后,也不会对结果妄下结论的。因为任何调研都不是完美的,有可能在一定程度上可以说明某问题,但不可能100%的说明某问题。

针对上述的调研结果,后续肯定还需要使用其他渠道的数据进行佐证和对比分析,欢迎大家讨论并提供意见(我只欢迎本着切磋和研*的态度来进行讨论的所有人,讨厌一切将资本和股市上升到国家民族高度的人,讨厌一切在讨论时意气用事只选边站队而不实事求是的人,讨厌一切开口闭口脏话连篇的人,如果你有理,不需要用脏话去增加你的说服力)。

全部讨论

2013-11-13 14:00

对于三四线城市来说,一是品牌少,二是折扣力度也低,因此在这种地方比较受欢迎!

2013-11-13 13:25

我老家那里用唯品会的人还是有的。LZ能不能透露那些在使用唯品会的人中城市分布的情况?

看了一下,不知不觉都开始卖一些像狼爪这样的牌子了…高端了不少啊:网页链接

2013-11-13 12:10

调查很详细

2013-11-13 12:04

这个调研结果看上去对唯品会是不错的啊?

2013-11-13 11:49

对于唯品会,我也是一直看空但不敢做空,不是因为基本面,而是因为股价走势太凶悍。和大家的看法不太相同的是,对于用户规模我一直不是太怀疑,因为我也了解到对于买不到打折正品的三四线市场这个空间还是广阔的,但毛利和净利率就表示怀疑了。另一方面是来自对手的竞争压力,这么大块蛋糕,而且没有实质的护城河(反正我是不信所谓“买手团队”也算的),未来增长不具备可持续性。比如,以前唯品会非常倚仗的品牌运动鞋已经受到巨大冲击并失去优势。但到目前为止,故事还在继续,不管有没有水分,一切都还在多方掌控中,做空的朋友小心就是。
翻手为云,覆手为雨。这就是证券市场。

2013-11-13 10:31

2013-11-13 10:14