20201224:我能赚什么钱?

发布于: 修改于:雪球转发:4回复:22喜欢:11

昨天说了容错率,正好大概反思下我能赚什么钱这个话题。

这里引入一个DCF模型公式,参考的是投资聚义厅《如果时间不是朋友》这篇文章,看完满醍醐灌顶的,对于一切成长都是周期很认同。

上面这个公式,左边部分就是每次的现金流的分部折现,后面部分就是把终值打包折现。

我们不要用其来做算术题,变量参数太多,很容易踏入精确的错误陷阱。所以我们要用模型去思考而非去计算(尽显投资场景)。所以这有半边可以简化为期间变量,左半边简化为终局。

我从这里面大致找到了在投研劣势、信息劣势的约束下,我能赚什么钱。

一句话的话,在可见时间内高增长确定的TV(阶段终局)下,在合适的保护下,赚共识收敛的钱。

一、DCF思想模型

稍微解释下这个模型,具体可以看《如果时间不是朋友》这篇文章。

A。对于长期确定性很高(或者确定性的共识很高)的茅台而言,即使短期的利空,大家还是会选择原谅他。因为如果用一根橡皮筋作为类比的话,把橡皮筋拉直,偶尔的利空类似在当中往下拉,虽然可能终点也会往下拽一点,但总体还是会均值回归的。所以对茅台来说,利空下跌其实是买入机会。而如果没有利空利多的时候,大概就是沿着橡皮筋斜向上走,本质上已经是债券了。

B。而对于长期确定性很低或者没有确定性的周期股而言,因为看不到TV,所以大家会主要交易的是共识的前半段,比如主流周期股,大家主要交易的是大宗商品的价格波动,再叠加上产能、技术、市场占比、费用率、估值等次要因素。这些都包含在共识的右半部分,核心是缺乏业绩持续性的共识。最极端的例子就是一个短期利好,炒一波就结束了,这就是对右半部分的某一个变量做交易。

而大部分的股票,是行业周期、技术周期、设备周期、库存周期的各种嵌套,所以大部分公司介于A和B之间。

左半部分和右半部分是迭代和嵌套关系。TV(终局)也会有各种周期的版本。例如茅台,那就是很源远流长了,可能能看到几十年以后。而大部分行业周期、设备周期的TV可能就是3~10年左右,前半部分就是这之间的各种期间变量。

所以最理想的状态是什么呢?就是TV终局的高空间和实现时间确定,期间变量(例如利润、政策)稳步向上,并且随着期间变量的上升,还会不断上修TV的空间和缩短实现时间的股票。同时,在如果公式的分母端能在低利率环境下,那就更好了。

二、共识的概率分布

这上面是客观世界的,但是在交易的世界里,存在博弈,而博弈就是对同一问题存在分歧。用数学语言表达的话,就是对同一个变量或者参数,存在一个共识的概率分布。当分歧很大时,概率分布可能是一个双峰的图形,当共识很小的时候,概率分布可能是一个尖峰的形态。总之,概率分布本身也是一个动态的过程。例如最明显的比特币,一开始是两极分化的,信的很信,不信的觉得一文不值。随着时间的流逝,比特币不断经受着各种打击,显示出了反脆弱的特性,同时在疫情加速下,全球疯狂放水、信用崩塌在即。越来越多人觉得虽然不知道比特币会成为什么?但总觉得它应该会成为什么东西。这种自强化属性就有可能逐渐把比特币带入一个谢林点(博弈均衡点),让他真的成为价值存储之类终局。这其中,就是对比特币should be something的共识逐渐从双峰收敛到单峰,逐渐从峰度低往峰度高的过程。于是可以看到,随着共识的加强,机构不断进场,比特币的价格水涨船高,并且波动也开始逐渐变小。

三、我能赚什么钱的问题

在可见时间内高确定增长的TV(阶段终局)下,在合适的保护下,赚共识收敛的钱。

这里有几个维度,一个是胜率,一个是赔率,一个是容错率。

高增长确定的TV意味着胜率是高的,要么踩着风口,要么自己是风口,不缺接盘侠

合适的保护,有几个维度,要么是估值保护、要么是市场流动性(分母)保护、要么是低成本价格(交易能力)保护、要么是信息优势保护(投研能力)等等。最终的目标是让自己的downside变高。

赚共识收敛的钱,这个很关键,因为上述其实有客观的部分,而共识主要是主观博弈的因素。也就是所谓的赚认知的钱。早一步看到,看得更深入,对某一个观点更有信仰。都是让自己的认知概率分布做到和市场的共识概率分布有套利空间。

举个简单的例子,很早坚定相信比特币的,和很早坚定相信特斯拉软件定义硬件的人,和摇摆不定的人,收益率是可见的有差的。差距在于,当看到比特币312暴跌后敢不敢买,在知道特斯拉因为中国工厂超预期量产、存货无忧以后敢不敢坚定上仓。又比如在看到哔哩哔哩有团团账号活跃后,能不能想到哔哩哔哩的官方地位,zz风险无忧。自己用了pdd买macpro以后,能不能观察到这个消费习惯的改变,以及产生pdd是套贫富差距变大的利以及扶贫zz正确的认知。可惜大部分都在美股,没开美股账户。

这是我能做到的,因为这是一个偏主观的过程,而我对自己碎片信息的YY补完能力和认知能力还是有信心的。这样就会在比市场多一层看不见的保护,这是我有自信能做到的优势。

这样,胜率由高确定增长的行业保护、赔率由合适的价格和高空间保护,路径由对自己对共识差的认知保护。

三重保护,这样就能避免在机构化头部化越来越明显的未来,陷入过度投研缺失焦虑,过分交易边际细节的境地。

用胜率、赔率、路径的三重保护来达成模糊正确。

这是我目前反思能想到的可以赚到的钱。

 $阳光电源(SZ300274)$    $小米集团-W(01810)$    $比亚迪(SZ002594)$   

感兴趣的可以加公众号:kirin_paradise

全部讨论

这篇是最近集大成了,精确地描述出了很多我觉得迷迷糊糊的东西的细节。MerryChristmas and many thanks!

2020-12-26 21:48

捞一下

2020-12-26 21:18

当我开始买阳光的时候,我就已经预估了他的成长性和反转,准备几年后盛极的时候撤退

2020-12-26 21:15

2020-12-24 22:56

忘了艾特蓉姐哈哈

2020-12-24 21:43

2192怎么不见了

2020-12-24 20:21

大佬,这种过于学术性的框架,是不是想好了就舍弃股市里投机的那部分?

2020-12-24 18:33

今天内容复杂度有点高

2020-12-24 18:30

交易的胜率和赔率并不独立同时还是动态的,自己的优势是可以看到终局该赚什么钱
一边赚钱一边进化