说到建信，大家应该都关注到今年以来冉冉升起的新星周智硕，代表产品建信中小盘、建信潜力新蓝筹等业绩非常突出。以建信潜力新蓝筹为例，2021年Wind同类排名第8，今年以来排名第7，周智硕管理以来排名第7。目前已经暂停大额申购，属于组合和个人还可以买入，但是机构已经很难买入的了。
但其实除了周智硕以外，我简单拉了一下建信基金整体以及基金经理个人的业绩，发现这其实是一家宝藏基金公司，不论是公司整体的业绩还是基金经理个人的管理时长和业绩都十分可圈可点。
从公司的角度，我用了海通的公司排名、以及使用Wind披露的公司偏股基金收益率计算的年度排名。
表1. 海通统计基金公司权益产品业绩及排名
表2. 使用Wind披露的公司偏股基金收益率计算的公司年度排名
通过以上两个表可以看到，建信整体业绩从2020年以来有了大幅的提高，连带着各种长时间维度的业绩都有了显著的改善。这背后固然有激励机制的变化（更市场化）、管理人员的变动（陶灿、姜锋、邵卓等提拔）、新兴人才的引进（周智硕等），也包括近几年的Beta也很好的与建信权益骨干人员的研究背景有所契合（电新+高端装备），但机会来了也得有能力接得住，业绩的结果给与了过往变革很好的反馈。
从基金经理的个人风格、管理年限以及业绩也能看出来，建信各位基金经理的风格并不单一，有偏中观景气的陶灿和姜锋、有绝对收益性价比思路的周智硕、有大行业轮动的孙晟、偏质量价值的王东杰，众多公募管理年限在5年以上，业绩排名前1-20%的基金经理，同时基金经理的业绩天敌——规模——对他们的制约作用还远未显现，除陶灿100+，周智硕刚满100外，大部分基金经理的规模未达50亿，这个规模对于Alpha的制约并不大，所以我们觉得建信系有一大批宝藏基金经理值得挖掘和研究。
表3 建信不同时间段排名前20%的基金及基金经理
我今天想主要分享的是建信优势动力和建信健康民生的基金经理姜锋。他从2014年开始独立管理产品，至今已经有了8年独立的公募管理经验。管理期间投资方法历经市场演变发生了变化，早年他更偏好大的择时，因为16年之前中国的经济调节手段更多的是以总量为主+结构为辅，但在16年之后中国更多的是以结构化手段调整经济，行业之间的分化更加显著，所以开始调整投资策略为中观行业景气+自下而上个股选择。根据观察，这套方法论的真正沉淀应该是19年左右。
建信优势动力产品从配置和风格上更偏全市场均衡型，建信健康民生从操作上更偏成长，换手率略高，是一个更具有进攻性的产品。姜锋管理以来同类排名1.1%，2020年排名39.7%，21年排名4.58%，今年以来排名12.98%。
更详细的介绍可以见下面的思维导图。我在这里简单的进行一下拓展。从过往的路演中可以听出来姜锋总对于公司内部的责任和信任。他反复提过几个信息：中观行业景气度的排序有4成来源于研究部；个股回调15%要和研究部质检；现在研究员对他的贡献从原来的三成到了70%；内部有一个基金经理的讨论会要每周去讨论机会和重要标的。我也始终认为，做行业景气轮动很难脱离于研究支持自己去搞，天分、勤奋和博采众长，以及不那么大的规模是景气中观可能维持高胜率必要条件。我整体上认为，在建信的激励机制和人员不发生太大变化的前提下，在一个有良性互动和正向循环的研究大氛围下，姜锋、包括其他建信规模还没有起来的老中新生代，都值得持续关注。
注：基金有风险，投资需谨慎。历史业绩并不代表未来收益，本文对于基金的分析仅供参考，不作为投资依据。