独行侠007 的讨论

减少不了多少。在国外主要是避税，在国内没必要，不如直接分给股东。而且回购太不专业，回购的价格太高，导致回购量减少，根本就是浪费股东与公司的钱。

问得好！影响当年分红总额的因素很多，比如历年积累多少，当年盈利多少，公司是不是要偿还债务，是不是要拓展业务，是不是有对外收购等等。所以分红总金额的减少与回购注销没有必然关系。但还是有一定的关系。即多年大手笔的回购，直接导致后几年可供分红的资金减少，还对营业收入和利润增长带来不利影响，可能影响后几年分红总额。格力电器这几年几乎把利润都回报给股东（分红加回购），同时做到业绩增长，非常不容易。但是企业要发展，还要储备过冬的粮食，所以分红总额减少也是合理的。等到积蓄多了，分红总额还是会提升的。但是回购注销是永久减少参与分红的股份数量，可以提升每股净资产和每股收益，当然可以提升每股分红。只不过，这些都需要时间，依赖公司经营带来利润。

回购注销后，下期分红时，分蛋糕的人少了。当然，本期分红时，每人分到的是变少了。所以你要比较，本期分红额减少，换来以后股东权益的增加，是不是划算。

如果回购不注销那确实没意义，如果回购注销，你的每股权益将提升，每股权益看似没啥用处，但是如果一直回购一直回购，而你的股数不变，最后只剩你和公司的股份，然后每年还分这么多钱，你的收益将大幅提升，所以回购注销比分红更好，而且是永久性受益。当然前提是公司一直稳定盈利

也就是说前几年大手笔回购加高分红消耗了格力不少的储备资金，未来如果业绩稳步增长，储备资金慢慢多了起来，三到五年后如果格力再提高分红比例，就能体现出来当年回购注销股份后所带来每股盈利包括净利润和每股分红收益的增加，只是这个过程需要时间而已，如果当初格力没有搞大手笔回购或注销，而只是高分红，虽然储备资金可能会多一些，但以现在来看可能净利润或每股收益达不到现有的290亿或5.22元，也就是说当初的大手笔回购或注销体现出来应有的价值了

不是前两年注销了3.85亿股，现在总股本是56.31亿，还没有前两年没注销之前的总股本60.16亿分的总额多，21年分了200多亿，22年分了170多亿，这两年总股本还不是56.31亿，之后23年股份注销后股本是56.31亿，反而去年分红才110亿左右，今年年初又回购了30亿，还没注销，分红预案公布后也才130多亿，这总股本减少前的总分红额和减少后的总分红额差距怎么那么大呢，如果未来还有回购计划，那岂不是分红总额越来越少[捂脸]

长期看公司分红支出资金减少

又是被财务专家洗脑的，分红总额是按一定比例的，回购注销多少，分红总额也是不变的。

举个简单极端点的例子。假设熊大与熊二（各持股10000股）开饭店，饭店每年利润20万元，两人均分。情形一：如果饭店出钱回购，付出10万元，收购熊二的全部股份。那么第二年熊大可以拿走所有利润（假设18万元），付出的代价是当年公司账上少了10万元（其实算到熊大头上只付出5万元）。熊大付出5万元，换来第二年分红增长8万元，你说值不值？
情形二：公司以每股2万元的价格，拿出20万元，回购并注销熊二手中（10000股）的10股。这种情形你算一下谁合算？

找公司分钱的人少了。更多的钱可以不用分给其他人留在公司