我看有朋友评论是 应该当时16年是签了延期起诉协议（一般五年），到期后美国人说我要告你或你认罚9100万美元，你怎样选择呢？在美国打诉讼没三五年出不了结果，即使赢了你花的钱可能比认罚还多，还浪费时间重点是会影响企业发展。认罚了结不失为最好的选择。
我看有朋友评论是 应该当时16年是签了延期起诉协议（一般五年），到期后美国人说我要告你或你认罚9100万美元，你怎样选择呢？在美国打诉讼没三五年出不了结果，即使赢了你花的钱可能比认罚还多，还浪费时间重点是会影响企业发展。认罚了结不失为最好的选择。
作者：佛系小资
| 发布于: 修改于: | Android | 转发：11 | 回复：104 | 喜欢：4 |
我看有朋友评论是 应该当时16年是签了延期起诉协议（一般五年），到期后美国人说我要告你或你认罚9100万美元，你怎样选择呢？在美国打诉讼没三五年出不了结果，即使赢了你花的钱可能比认罚还多，还浪费时间重点是会影响企业发展。认罚了结不失为最好的选择。
精彩讨论
888共同富裕2021-10-31 00:02
是2005年至2012年朱江洪时期销售的225万台除湿机，2013年问题爆出，2016年10月交了一千四百多万美元同意延后起诉（一般五年），五年后美国政府问你想诉讼还是想和解，想和解就得认罚9100万美元，请问股东门你认为董明珠认罚是对还是错？
在美国你喜欢把美国总统告一告也可以，只要你给得起诉讼费和律师费就可以了，但没三五年出不来结果，例如孟晚舟事件三年来法院不也是没有结果吗，最后放了只是中美较量后的结果而于。当年一美国人燃放我国产的烟花后受伤，他妈的，在美国把我们的政府都告上了，最后不也得给了他三万美元和解，不然你愿意拿几百万美元出来同他打个几年诉讼，最后即使你赢了有意义吗！
全部讨论
2021-10-30 19:50
美国是逮个机会就大坑一下国外企业
是2005年至2012年朱江洪时期销售的225万台除湿机，2013年问题爆出，2016年10月交了一千四百多万美元同意延后起诉（一般五年），五年后美国政府问你想诉讼还是想和解，想和解就得认罚9100万美元，请问股东门你认为董明珠认罚是对还是错？
在美国你喜欢把美国总统告一告也可以，只要你给得起诉讼费和律师费就可以了，但没三五年出不来结果，例如孟晚舟事件三年来法院不也是没有结果吗，最后放了只是中美较量后的结果而于。当年一美国人燃放我国产的烟花后受伤，他妈的，在美国把我们的政府都告上了，最后不也得给了他三万美元和解，不然你愿意拿几百万美元出来同他打个几年诉讼，最后即使你赢了有意义吗！
2021-10-30 21:13
刘大法师又打了鸡血吧
2021-10-30 19:47
无需忧虑，如如不动
首先，格力并不完全是品质问题，而且流程和处理违反了美国的法律；
其次格力在处理这个事情上没有利用好职业律师的专业经验，导致用内销的思路去处理美国的产品质量问题；
这个事情说到底还是内部管理和决策技术问题。建议@佛系小资 看看美国司法部原文，会对事情理解的更全面一点。网页链接
2021-10-30 23:42
这事里面有朱的老鼠窝，当然没人会在意
2021-10-30 23:00
八年旧事尘埃落定，花5.83亿为全球化“买单”。
2021-10-30 20:02
书名，《美国陷阱》，