发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@在看什么_: 不错👍🏻,原来是0.01%的变动也可以赚钱,现在提高成本,客观上降低频率,淘汰超高频量化。//@在看什么_:回复@亏的掉渣了:首先,昨天那篇大错特错,把监管发布限制措施解读成“分成”。这种言论不稀奇,经常会有人用这种言论去解读各种政策,哪怕城管收个地摊清理费他也能给你解读成城管是要来分成。
用分成去解读的方式就是贴主本人在偷懒,完全不想深入研究量化原理。讲严重点,就是企图带歪评论区。
对量化来说,高频就是次数多,次数✖️单次成本= 总成本,那么提高其成本因子的话,从全盘考虑量化必须调整另一个因子,才能做到总成本动态平衡。现在很多量化早已处于盈亏线边缘,再提高它的成本,相当一批量化模型,要么降低频率,要么连续亏损退出市场,没有别的办法。
引用:
2024-06-08 09:06
原帖已被作者删除