诸葛菲特 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:22
是时候再复习一下这篇文章……
我对高股息股票的看法很简单,不是高股息不好,而是:任何以获取股息为主要目的的投资,都将面临巨大风险……
是时候再复习一下这篇文章……<

热门回复

这几天和过往的同事朋友谈到过股事,以往他是做短线的,什么股都做,也就是这一二年,他说短线已无法可做,想做长线了。并说了选股的思路,他反复说,要顺应市场主力机构的风险偏好,到会涨的个股中去选,实际他是被市场引导了。他所谓的会涨的个股,基本上就是走出了趋势的涨幅有一段甚至好一大段的个股回调时选择介入。这实际也是这类股一时跌不下来的原因,但不是不跌。我说我个人的思路是,到这个市场上未来最有希望的增量板块中,近年来跌成白菜价的指数板块中跌成白菜价的个股中去选,为适应市场风险偏好,最好有绝对的利润,且企业转折确定的成长个股中潜伏,主动买套,让主力资金发搅价值。他说,这类股不会涨。[满仓][满仓][满仓]闲时无聊,基本上反复看您的相关文章,内心越发平静。[献花花]曾多次说过做滨江集团和江山欧派的老朋友,这几年钱基本上亏一半。在地产救市后,准确说是运气好,押中次低位的滨江全仓,大幅拉高,只是早早卖光转入低位的江山,如死拿滨江,可解套,换江山后,高点只亏十个点了。可关键时刻,他看中江山的越高分红,说不拿一倍不出走,到今天,这收益又变成大亏。您说的:任何以获取股息为主要目的的投资,都将面临巨大风险。这一句对极了,大部分个股您要它的分红,它要您的本。尽管现在成长的市场溢价不高了,但多重打击后转折性的成长性溢价必然迎来重估。成长是永恒的主题。[献花花]

看来你对投资的思考已很深入,其实“任何以获取股息为主要目的的投资,都将面临巨大风险……”这句话看似简单,实则信息量巨大,能理解的人不多……

“1968-1970年市场把成长股炒成了75倍PE的天价……1973-1974年的熊市则用震撼弹式的下跌结束了成长股的时代。这时所有人都开始痛恨成长股。投资人现在在乎的变成了低风险且理应可靠的高股息股票。我看着众多投资人一开始追逐新上市公司跑,接着改追漂亮50,然后又去追高股息公司。我自己则死守着价格合理的成长型股票,逃过了以天价PE进行IPO的垃圾型新上市公司和股票,存活下來,享受到了1973至1974年之后剩下來的划算交易。”——Ralph Wanger
院长这段就是历史,有些历史的借鉴是非常好的资料,知道哪里是坑还非要往下跳,那就不能怨别人了。

嗯,投资股息高的股票与以获取股息为主要目的的投资是两码事……你投资高股息的资源股并不是想着每年去收股息,而是利用周期股的周期波动性获利,不是吗……

我理解的是高股息估值高位买进去一样被套。我持有资源类煤炭这几年,那是因为受益于景气周期,对煤炭周期有了解才敢持有,但是没有买龙头煤炭收益让人失望,算一算大概也就和高抛低吸做消费电子波段收益差不多,所以是一个失败的投资,海油先买A后买港持有时间过短,确涨的最高,曾固执的认为会调整到多少再买回,结果没有,现在资源类已经不能持续持有了,也开始高抛低吸了,因为当下估值已经不如之前我买入持有时划算了,资金逐渐开始转向更划算低估值的复药还有其他没有周期性未来有一定成长性的公司了。其实高股息没那么香,下跌时定投买入蹲坑蹲半年多才开始爬起来的。只不过当下股市不景气才显得高股息好。实际操作体验感并不好。

嗯,分红或股息只是投资的一个参考指标,不能当作投资的核心,更不能当作投资的主要目的,这有云泥之别……

正常,我说了,这句话能理解的人不多……

不理解,高息说明企业后期增长乏力?甚至业绩下滑?否则干嘛大笔分红

[献花花][献花花][献花花]

[牛][牛][牛]