肯定瓷砖好啊
为什么会有这种情况呢?
1)过去由于人工成本和铺装成本(水泥)很低,瓷砖价格低,所以整体价格优势明显。
2)过去一代欧式装修居多,且地板款式少,瓷砖花色丰富,适配场景足。
3)过去私人家装半包装修公司大力兴起,设计师等直接推荐瓷砖(半包只收基础装修费用,普通瓷砖占半包收入的三分之一,是收入大项,而客户铺地板无此收入)
4)过去地板行业技术落后,耐磨很差,使用年限短,需要保养。
5)过去地板行业环保很差,甲醛严重。
6)过去地板行业导热很差,北方地暖家庭不爱选择。
7)过去地板怕泡水。厨房和卫生间只能选择瓷砖。
但是
1)随着人工成本和水泥价格不断提高,瓷砖的铺贴成本非常高,相对于地板,每平米多70元以上。比如5年前泥工铺贴人工费用仅仅10元一平米,目前已经高达30-40元,部分熟练手高达50-80元的人工费用。水泥价格也持续提升,单位铺贴完全成本高达将近100元,而且随着人力紧缺,费用将持续提供,这也是西方瓷砖使用率低的原因之一。西方社会主要是地板,而国内主要是瓷砖的原因。
另外瓷砖还考虑到工人手艺问题,很多贴不齐影响美观,并且日久会沉淀灰烬,所以多美缝,瓷砖美缝也高达每平米20-50元的价格。
铺贴瓷砖完整成本哪怕用30元一平米的相对劣质瓷砖,整体成本也在百元以上,已经是中高档地板的价格。
同样价位来说,地板将比瓷砖更有档次,更具性价比。
2)目前更加流行北欧风,或者原木风,木地板应用场景潮流,另外地板设计发展极为迅速各种花色满足不同的装修风格。
3)半包公司逐步被淘汰,主要被精装修(后面重点讲)和整装公司取代,整装公司定价倾向于单位面积统一价,而不是仅仅收取基础装修费用,所以更倾向于用地板取代瓷砖,因为单位成本更低,更显档次,另外整装公司更倾向于和知名品牌合作作为切入点,圣象地板作为第一品牌,被整装公司选用较多。
4)地板技术更新很快,AL2O3耐磨层发展完整,地板使用寿命高达10年以上。
5)品牌地板更注重环保,无甲醛,打消消费者后顾之忧。
6)强化复合地板导热很差,但是多层实木导热很好,且没有瓷砖铺贴地暖后的燥热,更舒适。
7)空间越来越重要,地板相对于瓷砖节省高度空间(厚度和铺装)大概3-5CM,对寸土寸金珍惜层高的消费者更受益。
8)地板防水技术变好,除了浴室以外,厨房完全可以铺贴。
9)人口结构发展改变,老年人和婴儿比例提高,这些人群更倾向于地板-随便坐,玩耍且不易发生伤害。
短线水平不错,但是股票价值分析差点意思,现在的实际情况是瓷砖全方位挤压地板,很多瓷砖已经能做出来地板的样子,而且静音、耐磨、防水且更有档次;
大逻辑没啥问题,有几点不大苟同,l,木地板的使用年限肯定比不上地砖。2,价格上,仿大理石地砖今年我从厂家直接拿货,每平米140元(不含人工),铺贴效果和真大理石一样。所以地砖还是有自己的优势。木地板我想主要还是工人优势和时间成本优势。
好像高档写字楼酒店大堂都是瓷砖呢?
数据总结下。
中国木地板销量从2005年的2.9 亿平方米增长到2018 年的4.2 亿平方米,年化复合增长率2.89%。
该行业和房地产密切关联。商品房销售增速上去,就会带来木地板销量增速上行。
比如2016年地产大卖,行业增速就从此前负增,上升为近6%。
那未来地板增量还很大吗?
不会!
分析师总结道:2030 年每年新建10 亿平米相对合理,总需求可能已经触及天花板。
理由是,商品房销量可能到达顶峰。2000 年到2018 年房产销售面积从1 亿平米跨越到17 亿平米,人均住房面积从9 平米到40 平米
那地板和瓷砖,大概的比较数据是多少?
2010-2018 年木地板产量由4.0 亿平方米升至4.2 亿平方米,同期建筑瓷砖产量由76 亿平方米升至90 亿平方米,地板产量占瓷砖产量的比例甚至略有下降(5.3%至4.7%),瓷砖因美观舒适、价格便宜、使用寿命长为我国消费者所青睐,我国农村及中小城市民宅的装修中有一半以上选用天然瓷砖石材装饰,瓷砖的存在对木地板的替代效应较强。
所以,基于历史和习惯,简单套用欧美日数据,是不合适的。
比如我们就不能用欧美对于面包的人均消费量来欢天喜地认为国人还要多吃一吨!
地砖加上 地毯价格其实不比地板价格低! 为啥有地砖没有地板? 地板在卧室。地砖客厅厨房 卫生间! 楼主说的只可能是客厅!但是我告诉你客厅不行,装修过2年的!你家进桌子沙发等重一点装饰性东西!你看人家工人给你抬进去不?就算给你抬进去,你发现你地板坏掉了! 大部分地板不行 除非2000多一平的那种密度非常高的实木
北方因为铺地暖很多地方就不用木地板