为什么地板代替瓷砖是趋势

先说结论,基本海外生活的朋友,都知道实际情况,大多数情况,除了卫生间以外,基本都是地板。但是国内相反,国内是瓷砖铺贴面积和比例最大的国家,没有之一。

另外,国内看精装修交付情况。(楼盘调研+开发商调研)

卧室基本默认都是地板了(这就是增量,国内卧室铺地板的比例实际并不高,特别北方家庭。)

客厅和餐厅包括走廊,过去,基本客厅都是瓷砖包括餐厅,现在基本也一体化地板的很多,当然也有瓷砖。(增量)

厨房,过去基本都是瓷砖,现在很多开发商也已经完全和餐厅客厅一起。也是增量。

卫生间,过去都是瓷砖,现在干湿分离,干区有些是开放式的基本和走廊协同也是木地板了。

从数据来看,2019年瓷砖消费面积高达100亿平方米,但是木地板只有5亿平方米。,未来木地板替代瓷砖的空间非常大。基本20比1.

为什么会有这种情况呢?

1)过去由于人工成本和铺装成本(水泥)很低,瓷砖价格低,所以整体价格优势明显。

2)过去一代欧式装修居多,且地板款式少,瓷砖花色丰富,适配场景足。

3)过去私人家装半包装修公司大力兴起,设计师等直接推荐瓷砖(半包只收基础装修费用,普通瓷砖占半包收入的三分之一,是收入大项,而客户铺地板无此收入)

4)过去地板行业技术落后,耐磨很差,使用年限短,需要保养。

5)过去地板行业环保很差,甲醛严重。

6)过去地板行业导热很差,北方地暖家庭不爱选择。

7)过去地板怕泡水。厨房和卫生间只能选择瓷砖。

但是

1)随着人工成本和水泥价格不断提高,瓷砖的铺贴成本非常高,相对于地板,每平米多70元以上。比如5年前泥工铺贴人工费用仅仅10元一平米,目前已经高达30-40元,部分熟练手高达50-80元的人工费用。水泥价格也持续提升,单位铺贴完全成本高达将近100元,而且随着人力紧缺,费用将持续提供这也是西方瓷砖使用率低的原因之一。西方社会主要是地板,而国内主要是瓷砖的原因。

另外瓷砖还考虑到工人手艺问题,很多贴不齐影响美观,并且日久会沉淀灰烬,所以多美缝,瓷砖美缝也高达每平米20-50元的价格

铺贴瓷砖完整成本哪怕用30元一平米的相对劣质瓷砖,整体成本也在百元以上,已经是中高档地板的价格。

同样价位来说,地板将比瓷砖更有档次,更具性价比。

2)目前更加流行北欧风,或者原木风,木地板应用场景潮流,另外地板设计发展极为迅速各种花色满足不同的装修风格。

3)半包公司逐步被淘汰,主要被精装修(后面重点讲)和整装公司取代,整装公司定价倾向于单位面积统一价,而不是仅仅收取基础装修费用,所以更倾向于用地板取代瓷砖,因为单位成本更低,更显档次,另外整装公司更倾向于和知名品牌合作作为切入点,圣象地板作为第一品牌,被整装公司选用较多。

4)地板技术更新很快,AL2O3耐磨层发展完整,地板使用寿命高达10年以上。

5)品牌地板更注重环保,无甲醛,打消消费者后顾之忧。

6)强化复合地板导热很差,但是多层实木导热很好,且没有瓷砖铺贴地暖后的燥热,更舒适。

7)空间越来越重要,地板相对于瓷砖节省高度空间(厚度和铺装)大概3-5CM,对寸土寸金珍惜层高的消费者更受益。

8)地板防水技术变好,除了浴室以外,厨房完全可以铺贴。

9)人口结构发展改变,老年人和婴儿比例提高,这些人群更倾向于地板-随便坐,玩耍且不易发生伤害。

@今日话题

大亚圣象 帝欧家居 惠达卫浴 皮阿诺 蒙娜丽莎

雪球转发:49回复:285喜欢:145

精彩评论

静水流深sunny05-31 17:36

肯定瓷砖好啊

静水流深sunny05-31 18:15

不喜欢兄弟,买什么就吹什么 木板跟瓷砖 肯定是后者好 你每次就是有点夸张。

神山宁水佑投资05-31 18:37

北方不知道,南方太潮湿,木地板取代瓷砖太难了。

我是来玩玩的啊05-31 18:33

短线水平不错,但是股票价值分析差点意思,现在的实际情况是瓷砖全方位挤压地板,很多瓷砖已经能做出来地板的样子,而且静音、耐磨、防水且更有档次;

一叶倾城00505-31 18:05

大逻辑没啥问题,有几点不大苟同,l,木地板的使用年限肯定比不上地砖。2,价格上,仿大理石地砖今年我从厂家直接拿货,每平米140元(不含人工),铺贴效果和真大理石一样。所以地砖还是有自己的优势。木地板我想主要还是工人优势和时间成本优势。

全部评论

特里汤06-21 13:18

推理过程有点单薄,瓷砖现在越做越漂亮,两者共生是长期性的

友联老羊06-21 12:55

是的。真的数据与分析,以及操作纪律灯。大多数投资者都会忽视,因为不激情,无煽情

小韭菜_a06-21 10:46

干货没人看?

阿务2jn06-13 09:28

铺木地板容易遭白眼蚊吗?

金铜大仙人06-12 07:41