PaulWu 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:22
社会和技术在进步,企业是动态变化的,认知也是动态变化的,你站在当前的认知回头看似乎总是不准,但你站在股东回报的角度,抛开市场的报价,长期就是称重机,只是称的是价值(创造并分配的现金流),不是相对估值。

热门回复

就像发达国家,曾是高速增长的发展中国家,到达一定的GDP以后,变成高收入国家了。

这个理解对头

当你把它看成长股那就意味你会支付溢价的风险了,你很有可能买贵了。

这个观点同意,相当底线思维。如果我买了,最坏的,结果是什么,我最少的收益是多少。

简单的说就是,我要我的回报率。
不符合我的回报率的要求,我就不管,不理睬他,这也是巴老的棒球理论。
问题是,你要你的回报率,别人就能给你吗?就能达到吗?就能实现吗?凭什么呢?
这才是最关键的。
#缘富读投资之道#

终点是多少年以后呢?成长股没有能10年收回投资的吧,包括19年的特斯拉。毕竟即使赚了现金流,也不一定分配多少。

2023-01-04 14:10

懂了[尴尬]谢谢吴总

2023-01-04 14:07

我们聊当下可能交易的标的,不太合适。

那除了高股息的,其他都没法买了。

2023-01-04 14:05

不懂不做