某个攻城狮 的讨论

这也是我一直说我反感蚂蚁的地方。
连打鱼的都知道，不能用小网，小鱼放生。
蚂蚁做的简直就是电鱼，赚钱不说没良心，是为了眼前利益，连长远都不顾及了。
他是商人，赚钱天经地义。政府应该看的长远，所以，政府做的，双手支持。

我担心蚂蚁这么做，先鼓励消费者用花呗、借呗，到期你若偿还不了，通过联合贷款（也就是蚂蚁招股书说的促成类贷款）给替换出来，这样就把风险从蚂蚁小贷转换给了银行。银行发放的联合贷款只有蚂蚁给客户名单，之后的交易跟踪若蚂蚁配合，银行也很难开展实质性审查。当然这只是推测。

花呗之前打了很多广告，几乎都是鼓励穷人超前消费、甚至以鼓励充脸面的消费为主——后者比超前消费更糟糕。

没错 靠规模扩大掩盖

是的，所以，政府就帮你自律，少让你受点诱惑。有什么问题？
按照你这样说，毒品也不要禁止了，吸毒的都是不自律的人，政府禁止他干什么呢。
谈危害的时候你跟我谈自律？究竟谁滑稽？

高利贷本来就是个小规模的市场，结果蚂蚁引诱别人超前消费，并且简化手续给人贷款，花钱当然如流水，整个高利贷盘子就做起来了。原因由简入奢易，由奢入简难，本质和引诱别人赌博有异曲同工之妙。
真正有需求的贷款，就不应该太轻易的得到，简化手续不代表垂手可得，贷款过程中正好让脑子冷静的想想有没必要。
就像宁静说的，多数消费贷款根本不需要被快速应答得到。

有道和有度是非常重要的。这一点你提到的腾讯做的其实不错。比方说游戏中的防沉迷系统，未成年人保护系统。腾讯敢宣扬未成年人无节制游戏吗？茅台敢宣扬送礼就送茅台吗？

哈哈，你说的太对了，可是按你这逻辑腾讯以游戏为主要盈利来源，头条/pdd利用人性弱点来大规模开展业务是不是也应该讲究下？

茅台这种烈性酒也不是什么健康/好的价值取向为何不讲究下？
[大笑][大笑][大笑]

确实反感，做小企业不讲究也就算了，企业做到一定程度，基本的社会道德和正确的价值取向是必须有的。如果它不讲究，那政府就应该让他讲究。

蚂蚁最多找到的是愿意花喜欢花钱的那批人。