以前朋友来讲老胡，我说他投入50W，对他来说亏光也不影响生活，从投资角度来看，文章没什么价值，我也不看。但是他确实可以让上层更关注股市，提高大家对A股的关注度，从这个意义上来说是正面的。现在我依然是这个看法。
好比段永平，自媒体说他投入上亿元买入腾讯，对他来说可能百分之一资产都不到，没有太多的参考价值。
昨天听了老胡在雪球嘉年华的访谈，我挺喜欢。口才很好，讲得也很中肯。他说钱亏光不是主要的，但丢不起这个面子。这话说得恰当。谁没有点虚荣心，大家都想出点风头，在网上也如此，我也不例外。
我希望多一些“胡锡进”来A股，至少他们是正能量，能提高A股的地位与关注度。
我是体制内出来的，大学毕业几年就当了中层干部。当时，一天最多1小时的工作量。但是，里面能当上领导的，多数都是能力强的人，光凭关系很难。所以，我看了上面的人，能力都挺强，值得我学习。
我以前有个朋友，90年代就进了地产行业，但做得一般。然后他评价当老板的多数人能力都不行。我说：“既然能做上老板，一定有他的过人之处。比如说拉关系，或者碰上提携他的人，或者亲戚在关键岗位，或者胆子大。没有人能轻易成功。”
网上很多人骂老胡，我没看到，也不关我事。但我看到了，一般都拉黑。老胡不骗不拐，只是写几篇文章，出点风头，难道这不是他的自由吗？当然，你瞧不上他，觉得他水平差，这很正常。
我的原则，网上随意骂别人的人，都拉黑。不少人，其实没有到我帖子里发过言，也被拉黑，很正常。
前几天坚果哥，我看了他的视频访谈。我觉得投资的要点都讲到了，很值得我学习。只要他内容有效。难道别人就不能进步吗？大家都骄傲又自卑，看不上坚果哥，但是又容不得别人超越自己。
雪球邀请我去嘉年华，我没去。实在想不出去做什么呢？我也不认识球友，一个嘉宾也不认识，网上都没互动过。也不认识任何粉丝。看内容，反正后面都有回放视频，没必要来回跑。
每个人的需求不一样，但不能因为这样就贬低别人，甚至去骂别人。别人做网红，吸引眼球，赚点费用，这不是很正常吗，难道这不是他们的自由和权利吗。
很多人把巴菲特，段永平的话当作宝典，我现在都不看了，因为觉得没有新的内容。
胡锡进说他投资A股，就是对中国有信心，他的所有资产都在国内。我完全赞同！我在体制内，民营企业，外资企业都做过，对海外，国内都有比较。我觉得中国是发展最快，最有希望的经济体。A股为什么没有体现应有的估值？公募基金的费用体系确实不合理，可以说这一轮熊市，基金赎回是主要原因。当初抱团大市值龙头股，炒得太高。