东软被低估是肯定的。大概有三个原因：其一，金融市场上的地域偏见，金融的本质是信任，市场对东北的整体信任度不高（不过，刘曾被称为关外唯一有企业家精神的人，他是被市场误解的）。其二，刘的野心大，想做的事太多，布局广，且前瞻而超前，某种程度上超出了东软的能力，市场担心目标达不到反被压垮（估值因此反而不如那些专业细分的公司，比如你提到的东华卫宁）；不过从实践来看，刘还是很有节凑感的，并没有一昧超前，较为务实，这些年来创新转型颇有成效。比如，前几年曾有人放言熙康必死，几年下来，熙康非但没有死，反而找到了适合自己的活法。其三，市场惯性和偏见认为东软是一个软件外包公司，看不到公司早已转型。
目前的估值，东华、卫宁数倍于东软，在我看来，估值应该是反过来对合理。

谢谢老哥科普，以你多年深耕于医疗信息化这个领域来看，东软的估值给到多少合适，为什么呢

我很早就这么想，但市场一直在打脸东软还是很灵活的，一直在求变中求生存，自我感觉缺乏锐气

看看东软这些年可怜巴巴的利润，这公司真够烂的

东软被低估是肯定的。大概有三个原因：其一，金融市场上的地域偏见，金融的本质是信任，市场对东北的整体信任度不高（不过，刘曾被称为关外唯一有企业家精神的人，他是被市场误解的）。其二，刘的野心大，想做的事太多，布局广，且前瞻而超前，某种程度上超出了东软的能力，市场担心目标达不到反被压垮（估值因此反而不如那些专业细分的公司，比如你提到的东华卫宁）；不过从实践来看，刘还是很有节凑感的，并没有一昧超前，较为务实，这些年来创新转型颇有成效。比如，前几年曾有人放言熙康必死，几年下来，熙康非但没有死，反而找到了适合自己的活法。其三，市场惯性和偏见认为东软是一个软件外包公司，看不到公司早已转型。
目前的估值，东华、卫宁数倍于东软，在我看来，估值应该是反过来对合理。

影响的是远程医疗和互联网医院这方面的建设，其实在国家分级诊疗的形式下，大部分三甲医院在今年之前已经完成了这块业务的建设。火神山信息化用的东华，远程就诊用的卫宁。最近怕也是炒炒这个

一：钱大部分是医疗机构自筹。二：本次不会有什么大的影响，因为近几年一直都是一个景气的周期，国家电子病历评级，互联互通评级倒闭医疗机构加强信息化的建设和投入。反倒是今年随着疫情的影响，很多医疗机构本年度看得见的营收要降低，年底给厂商的回款是个压力啊。不信你随便去个医院看看，没有患者吧

医疗信息化回款慢，利润增长慢。
看政府投入的。
这次疫情会刺激加大投入。以后市值会提升。
不过以前那么点市值是合理的。

非也。前三大股东虽然每一家持股比例不高，但若加起来并把前不久在二级买的股份一起加总，占到三成多，比例并不少。这三家实际上是关联股东，同时为东软集团和东软控股的股东。同时，这种科技公司最重要的资本是人力资本和智慧财产，野蛮人很难进来的。任正非只持有华为1%的股份，但并不能因此怀疑他是华为的老板。

有道理！