发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:0
军长为何认为万科有投资价值?2017年新增土地储备里面,万科拿地成本7908,保利6118,碧桂园3225,新城3175,阳光城5000左右,中国奥园2446,恒大1889。万科拿地7908,恒大拿地1889,军长以为万科的性价比比恒大只差一点吗?2017年新增土地中,万科的权益比只有60%。怎么看都不应该推万科啊。个人觉得随便什么新城啊,奥园,碧桂园这个园那个园啊都比万科好。
引用:
2018-05-29 12:58
【万科A在砸黄金坑】
最好的发财机会,就是买入别人被迫卖出的宝贝,比如当铺的“死当”。宝能被迫减持在挖黄金坑。可惜我没闲钱啦,万科的性价比现在比恒大还差点儿。[大笑]
$万科A(SZ000002)$

全部讨论

2018-05-29 14:41

单纯比拿地成本意义不是太大,因为各个城市地价不一样,甚至同城市不同区域的地价都不一样。一个在郊县拿地,一个在市区拿地,完全不是一回事。

2018-05-29 14:39

虽然我也没有持有万科,但不否认万科的价值、稳健和可能的后发制人,曾经的地产老大认真起来也会让所有人吓一跳。

2018-05-29 14:18

深圳楼面价3万,也比韶关楼面价3千便宜。
能这么比较吗?

2018-05-29 14:16

萬科負債超過over一萬億元,每次金融危機高負債企業会跌的更利害.

只看土地储备不能作投资价值指標

2018-05-29 14:10

那小公司和万科比不太合适,龙头应该有溢价,和碧桂园比,考虑到万科的综合布局,我觉得还可以了,万科a还有打新门票功能