回复@Cakewalk: 任何系统在时间面前都是脆弱的。表面上看，领导提的要求很多，质量、效率、成本、安全等等，可以说是面面俱到，但实际执行的人的时间、精力都是有限的，很多环节都敷衍了事，时间长了出事故就是大概率事件了，百年以后沿海会有大片的无人区。//@Cakewalk:回复@山行:虽然我也是光伏投资者，但是我不得不说，答主是个外行！
出事的核电都是人祸，包括日本的福岛。而且日本福岛核电站使用的是美国偷工减料的“经济堆”，安全系数本来就低，他核电站还作死的建到火山地震带上。
日本的核电设备也有造假和偷工减料的问题，比如说三菱重工的压力容器用的就是神户钢。
国内在安全系数方面做得很足，即使是波音747或者洲际导弹袭击都可以扛下。国内搞核电的领导和专家都吃住在核电站，就这种制度你还怕什么？而且国内的制度不会像小日本那样三级事故硬生生拖到七级事故，然后为了面子还两个月不肯承认堆芯的融解。
小日本的问题不是核电的问题。一个人酒驾开车，然后你说这是车不安全，那不是本末倒置了？
你看好光伏可以，但是核电是基荷，光伏是作为补充的部分，光+储便宜是因为火电承担了部分调峰的成本，目前国内的光伏实质上还是享受了隐性的补贴，所以成本才低的。