| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
我在23年财报出前就一直在买入，我坚信财报没问题，财务核查也没问题，出完财报拉了几个涨停我就走了，后面的走势2进1亏。我到现在也坚信国联财务是没问题的，但是大家都在观望吧，我目前也没钱再进来了。其实我挺看好的。
这个事很复杂，我看了很多资料，归结下来大家采用的主流办法是有没有物流单。像国联，承担了存货跌价风险，垫了钱，全额开了发票，也拿到了客户签收单，但是没有物流单据就是净额法，有物流单据就是总额法。23年大概总额法500多亿，净额法300多亿，总额法还是主流。
严格意义上作为上市公司对于平台类公司要采用净额法，这个是有明文要求的——没这个说法哦。有兴趣可以看看今年一月份欧冶云商给深交所的回复，对哪种业务用总额法，哪种业务用净额法有详细分析
就好像如果按照总额法，收入100万，毛利润10万，如果净额法就是收入50万，毛利润10万的概念。这个呢财务上如果是有意为了做高营业额为了获取其他方面的效益也有可能。
就是严格意义上作为上市公司对于平台类公司要采用净额法，这个是有明文要求的。国联采用了全额记账，这样就会导致营业额收入偏离。有可能呢证监就是有可能会认定营业额虚增，出处理意见。
前期22年年度财报已经做了财务收入调整。23年度和24季度财报时事务所已经签字了，基本没有大问题（因为不会对利润产生关系）但是这个事情因为没有最终出结果还有待观望。