| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：3 |
我的理解，我一直都觉得茅台需要的是守，有些人说不试不知道的，问题是茅台是一个完全没有必要试的生意模式，他就墨守成规，就规规矩矩造飞天好酒卖飞天好酒就够啦，如果要做点营销，也是自己花钱做一些跟品牌理念非常符合的东西：比如定期宣传一下茅台对酿酒工艺的坚守，对品质的坚守，春节家人聚会喝茅台的幸福，朋友相聚喝茅台的幸福，事业成功了喝茅台庆祝的快乐，把用户喝茅台的幸福场景体现出来，自己花钱做一些跟品牌理念非常符合的营销就够了，然后，年龄到了，财务到位了，自然的改喝茅台的就会喝茅台了。
1、作为原始股东，当然也是希望发展的更好，而不是更差。2、四平八稳其实并不适合现在的五粮液，五粮液在李曙光手上的改革风气被彻底打断了。五粮液现在暮气沉沉。3、茅台之前也犯过错误，在高卫东的手上，净利润增速跌到个位数，好在贵州省重视，马上就换人了。目前在五粮液上看不到任何宜宾市政府想换曾的迹象。宜宾市反应比较迟钝。4、茅台现在净利润增速20%左右，也是说明茅台的管理层能力很强，资本市场也很认可。
如果我是五粮液原始股东可能会比较开心，稳定上涨总比冒险要好，但作为投资的角度，肯定是选最强的。茅台其实也是不得不做，大道曾经讲过，小企业想变大就要差异化竞争，大企业想活下去就必须敢于创新，因为你不创新后面的人不停的追早晚把你的市场分完。看起来茅台运气还不错，也有可能是因为他这些年确实没出过大问题，值得被年轻人信任[笑]
五粮液的管理层太保守，没有任何作为，与茅台的差距越来越大。我对曾总太失望了。茅台的管理层就很好，懂市场，肯作为。资本市场会奖励有作为的管理层，对只想着四平八稳，等着退休的管理层用脚投票。
混吃等退休 这五个字我喜欢，哈哈哈哈。没有诺基亚的松懈，我们的大道又怎么能脱颖而出呢[大笑]没有淘宝的不作为，拼多多又怎么创造奇迹呢[牛]没有腾讯的保守抖音又哪来的机会呢[加油]市场永远在变化，机会都是留给持续前进的人
对的。茅台的营销能力也比五粮液强，茅台做到老大的地位不是靠运气，是靠实力弄出来的。茅台的生意模式好，也需要很懂市场的管理层，茅台的管理层能力真的很强，比五粮液混吃等退休的管理层强太多了。