【结论】
茅台生意模式超级强大超级强大。
有且只有一个东西可以伤害到茅台,那就是改变茅台飞天酒的品质文化。
所以我们探讨“茅台冰激凌”“茅台咖啡”“茅台酒心巧克力”,我们不是在探讨这些东西是否会改变茅台的基本面,我们探讨的只是,这些做法是有必要的吗?是否是个很小的错误,要不要防微杜渐,勿以恶小而为之呢,仅此而已。@大道无形我有型
1)🙏茅台是合法的毒品生意,与香烟没本质的差别,都是让人成瘾的东西。
2)🙏茅台赚的是有钱人的钱,和民生关系不大,同时每年不停的为国家创造巨额税收,基本上无经营风险。
3)🙏茅台的品牌价值,不仅居中国名酒之首且历史悠久,更重要的一直是中国国宴的必备,及外交礼仪赠交流特供的标志性礼品。已连续八年居全球烈酒冠军,为全球最具价值的伟大公司。
4)🙏茅台酒成长的天花板产能至少在15万吨,还有三倍的成长空间,未来10年仍然是茅台的最好时光。
5)🙏茅台是台印钞机,到底能印多久,取决于赤水河的水还能流淌多久,中国的白酒文化还能持续传承多久。
6)🙏茅台风险绝对可控在于酒的质量管理,五十年内“12987”的酿造规程,都无人胆敢改变。公司管理层处权力风口,属于高风险岗位,即便管理者犯事,都不会妨碍茅台公司永续成长。
7)🙏对于在大A投资超过10年的股民,如果没有在茅台上赚到钱,那他一定没有理解价值二字。茅台上市,其实就是给各位志同道合的股友送钱的,并且还将继续送下去。只要握得住,还可以代际传承。
8)🙏茅台的本质,是奢侈品。凡是伟大奢侈品公司,其系列产品至少可以开发出几十上百个轻奢品(可参考爱马仕LV香奈儿古驰的系列产品),奢侈品一般都具有稀缺性和硬通货金融属性。
9)🙏茅台的市场会越来越大。因为喝酒的人几乎都想喝茅台,但现实是,14亿人中至少10亿人从来没有喝过茅台,说明茅台市场前景无可限量。
😄😄九条梗概,九九归一。茅台百年,兴旺永续!
【结论】
茅台生意模式超级强大超级强大。
有且只有一个东西可以伤害到茅台,那就是改变茅台飞天酒的品质文化。
所以我们探讨“茅台冰激凌”“茅台咖啡”“茅台酒心巧克力”,我们不是在探讨这些东西是否会改变茅台的基本面,我们探讨的只是,这些做法是有必要的吗?是否是个很小的错误,要不要防微杜渐,勿以恶小而为之呢,仅此而已。@大道无形我有型
九大梗概说茅台.全球烈酒无对手.
1)🙏茅台是合法的毒品生意,与香烟没本质的差别,都是让人成瘾的东西。
2)🙏茅台赚的是有钱人的钱,和民生关系不大,同时每年不停的为国家创造巨额税收,基本上无经营风险。
3)🙏茅台的品牌价值,不仅居中国名酒之首且历史悠久,更重要的一直是中国国宴的必备,及外交礼仪赠交流特供的标志性礼品。已连续八年居全球烈酒冠军,为全球最具价值的伟大公司。
4)🙏茅台酒成长的天花板产能至少在15万吨,还有三倍的成长空间,未来10年仍然是茅台的最好时光。
5)🙏茅台是台印钞机,到底能印多久,取决于赤水河的水还能流淌多久,中国的白酒文化还能持续传承多久。
6)🙏茅台风险绝对可控在于酒的质量管理,五十年内“12987”的酿造规程,都无人胆敢改变。公司管理层处权力风口,属于高风险岗位,即便管理者犯事,都不会妨碍茅台公司永续成长。
7)🙏对于在大A投资超过10年的股民,如果没有在茅台上赚到钱,那他一定没有理解价值二字。茅台上市,其实就是给各位志同道合的股友送钱的,并且还将继续送下去。只要握得住,还可以代际传承。
8)🙏茅台的本质,是奢侈品。凡是伟大奢侈品公司,其系列产品至少可以开发出几十上百个轻奢品(可参考爱马仕LV香奈儿古驰的系列产品),奢侈品一般都具有稀缺性和硬通货金融属性。
9)🙏茅台的市场会越来越大。因为喝酒的人几乎都想喝茅台,但现实是,14亿人中至少10亿人从来没有喝过茅台,说明茅台市场前景无可限量。
😄😄九条梗概,九九归一。茅台百年,兴旺永续!
【结论】
茅台生意模式超级强大超级强大。
有且只有一个东西可以伤害到茅台,那就是改变茅台飞天酒的品质文化。
所以我们探讨“茅台冰激凌”“茅台咖啡”“茅台酒心巧克力”,我们不是在探讨这些东西是否会改变茅台的基本面,我们探讨的只是,这些做法是有必要的吗?是否是个很小的错误,要不要防微杜渐,勿以恶小而为之呢,仅此而已。@大道无形我有型
并不困惑,阿段说的意思是不能做与主业无关的多元化产品,比如手机,比如酒店…但茅台冰淇淋和茅台咖啡都是为茅台酒这个产品服务的。
我想大道可能看到的是酱香咖啡受欢迎的程度吧,我门口的瑞幸咖啡店以前立等可取,现在得等四十分钟以后呢。我觉得大道很看重产品的受欢迎程度,那是价值的根本。冰淇淋毕竟受众比咖啡小的多。
茅台生意模式非常强大,非常强大,经得起管理层的各种尝试。
有且唯一只有一点可以伤害到茅台:那就是破坏茅台飞天的品质文化(酿酒工艺+出厂酒龄)。
只要茅台飞天的品质文化这一点没有人敢动,其他管理层的各种尝试,哪怕未来还会有更多的尝试,茅台强大的生意模式都经得住,最多就是伤了几根毫毛,损失一点点“雪花”。
丁的这些骚操作严重损害茅台的品牌价值和奢侈品定位,能不能别再折腾了
揣摩别人的想法,基于对别人的揣摩形成观点的是一类人;揣摩别人的想法,基于对别人的揣摩修正自己的观点是另一类人。这两类人说的话粗看差别不大,但30年后差别或是巨大!
这广告费值,茅台还是茅台,咖啡是咖啡。
蹭名人名牌的流量了目的很明显了,每个标题都象报纸标题