和大家聊点干货。
先分享两张A股和美股的行业透视图，可能不太清晰，见谅。
A股行业透视图
美股行业透视图
从上面两张图可以看出。
美股和A股体量上最大的差距，其实就在于信息技术行业。 美股的信息技术股票市值83万亿，占美股权重25%，而我们的科技股只有11万亿的市值，权重不到16%。即便我们勉强把腾讯阿里纳入进去，A股这个板块的市值也不到20万亿。 目前的情况就是，尖端科技产业，美股占据主导地位，中国则主要做下游的配套和生产，尤其是在半导体、电子设备方面，中国落后相当之大。
我们的科技被美帝掐住脖子，快速成长被卡住了，所以发展科技行业，将是国之大计，也是中国未来GDP增速寻求突破的主方向，但我们能不能从下游往上游突破，谁也不确定，所以投科技，本质上是赌产业转型，简单说就是赌国运。
....................
体量差距第二大的行业，是医疗保健。
目前国内的医疗保健行业总市值只有5万亿左右，权重只有7%，而美国的医疗保健板块市值高达38万亿，权重12%，市值差距高达7倍。 现阶段我们国内真正有点牌面的生物药企，也就是恒瑞医药一家，市值也不到4千亿，美国万亿级的医药公司就有三家，辉瑞、诺华、默克。
可以说在抗癌创新药上，我们甚至还处在起步阶段。
医疗保健用品领域就差的更远了，美国强生公司市值是我们A股最大医疗器材股迈瑞医疗的十倍。
再换个角度看，中国接下来十年还将面临巨大的老龄化危机，医疗保健行业可以说是确定性很大的一块蛋糕，所以不管是横向还是纵向来看，医疗保健这块空间发展趋势都很大。
....................
总的来说，信息技术和医疗保健，参考美国的体量和规模，是目前能帮助中国实现经济超越最有提升潜力的行业。
所以这两条主线，国家未来一定会大力投入资源，因此长期成长性是毋庸置疑的，但高成长对应高估值，一旦有点风吹草动，就会迎来大幅回调。
定投这类基金，大概率出现两种情况，要么业绩消化估值，一路涨，要么是先深度回调，再来个微笑曲线，创下新高。
反正都挺适合无脑定投的~
所以我第二个组合纳入科技龙头ETF联接、沪深300医药ETF联接两只基，就是这个逻辑。
....................
再说说我们比较饱和的产业吧~
一个是金融板块，最典型的就是银行，我们的市值权重占到了15%以上，美股银行权重只有6%。
国内的银行主要靠赚息差生存，现在市场息差不断缩减，指望它大幅成长，不太现实。
其次是券商板块，虽然券商波动大，从这点上来看确实蛮适合定投的，但是券商没什么成长性，美股券商市值现在已经萎缩的只占2%了，而我们A股券商占比还高达5%，券商主要靠经纪业务生存，现在交易佣金也是不断走低，和银行类似，所以很难有爆发性增长，也就牛市雄起一波。
保险板块，A股保险占比4.3%，美股2.8%，虽然保险是个好行业，但也过了高速发展期，现在主要是靠互联网渠道来寻找新机遇吧~机会肯定比银行券商多，但爆发力说不上。 再说说其他比较饱和的几个板块：
工业、材料、地产
中国21世纪以来工业都很强势，比如三一重工、中国中车这些，但现在业务也基本饱和，成长乏力，建材股，比如海螺水泥这种，挂钩地惨，也没啥盼头。
房地惨就更不用说了，现阶段中国房地产的市值规模抵得上美国+欧盟+日本，而且国家坚持房主不炒，加上老龄化趋势，未来房企日子越来越难过...
盛极而衰，这三个行业，我们已经发挥到极致了，未来想靠着它们去赶超美帝，很难。
做做价值投资可以，长期定投，就不用考虑了。