他的计算过程就说明他不知道这是怎么回事，就是在误导大家，居然还出来一个傻缺说这是口径不一样。压根就不是理解的问题，计算结果差异很大，能叫理解口径问题？分成的第一阶段准确的说叫做退投入，这个过程有点复杂，但直接分收入显然是不对的，因为分成发生在退投入之后。或者你简单的理解名义上可以分20%利润，但因为要先扣成本，然后再分，所以分不了那么多，可能只能分10%的收入，没有数字看起来那么多。最后据我所知，是分的实物，这部分记账公司没有披露过怎么记，但肯定已经在过去报表体现了相关影响，做盈利预测只要从过去报表出发，再结合量价变化是不用考虑分成的，因为口径是一致的，都是分成后的报表。