发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
1、相同的赔率和胜率,证实或者证伪时间越短越好,这个在逻辑上没有错误。
2、但如果拉长时间,能增加胜率与赔率,以上逻辑就不成立了(当然时长是有限制的,不能动侧5年十年)。
假如持有半年到一年半,赚企业成长的钱可以大大提高胜率和赔率。那比一分钟的高频负和博弈交易强。更何况期望值为正的博弈交易机会太少了。
3、以上是完全两种不同的盈利方式。
长期持有某家公司赚很多钱的,确实很多是幸存者偏物。但这个论据并不能否定赚优秀公司某段时间成长的钱的是一个好的投资方式的逻辑。
引用:
2021-09-18 11:18
过去几年,“时间的朋友”伤害了很多老价投。“时间的朋友”本身就是个很差的逻辑,那些过去依靠着,拿所谓长期优秀公司的资产,赚了不少钱的人,很多是幸存者偏差。
一个好的投资决策,应该具备两个条件,低犯错成本、逻辑简单容易把握,但是“时间的朋友”是完全反着来的。
从投资的角度...