发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@雷雨4491: 韩国是美国小弟,给小弟业务还能理解。但给印度呢?给印度就稳定了吗?况且中国是创新药的第二大消费市场,真完全撕破脸了难道中国不会反制么?挺想看看美国创新药企业失去中国市场后的股价表现//@雷雨4491:回复@linko92:回流只是一种表达方式,本质上还是对中国大陆公司的一种防范,因为我们提供了全球医药一半以上的原料又深度参与医药整个产业链中,对美国人而言这个就是一种不稳定因素。他觉得我可以切断你的供应而不能让你有任何反制我的筹码。他宁愿把这部分给他所谓的盟友国。说白了价值观还是不那么正,医药是人类命运共同体的行业把他泛政治化让人觉得他的所谓宣扬的价值观不敢苟同。我们提出的人类命运共同体,世界这么大应该多去合作共赢而不是泛政治化的博弈。
引用:
2024-05-14 14:57
一切消息都存在博弈可能,但是从流出的消息来看大的方向是确定的,流出的信息如下:
1,法案不管加拉格尔离职与否一直被积极推进,而理由并不是过去认为的私人公司竞争和单纯打压,而是所谓的保持美国生物行业先进性,这是一条根本的原则,很多人的理解违背这个原则都是不成立的。
2,时间...