$腾讯控股(00700)$ 并不认同腾讯失控的体系里缺乏控制的观点，是否增加控制取决于内部和外部管理谁更有效率，从目前跨领域的投资表现来看，腾讯系整体优于阿里。高增速领域的布局未并表及主要领域的政策性影响带来的短期困境成为了诟病组织问题的起因，也会因为后期布局业务的发力及主要领域的反转出现变化。这个短期和中期逻辑的变化，能够支撑腾讯走出中期的行情。在我看来，腾讯开放式的组织结构依然是有效吸纳创新的体系，长期逻辑中社交不可撼动的护城河等能够较大程度的提供试错的缓冲。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：2 | 回复：23 | 喜欢：3 |
$腾讯控股(00700)$ 并不认同腾讯失控的体系里缺乏控制的观点，是否增加控制取决于内部和外部管理谁更有效率，从目前跨领域的投资表现来看，腾讯系整体优于阿里。高增速领域的布局未并表及主要领域的政策性影响带来的短期困境成为了诟病组织问题的起因，也会因为后期布局业务的发力及主要领域的反转出现变化。这个短期和中期逻辑的变化，能够支撑腾讯走出中期的行情。在我看来，腾讯开放式的组织结构依然是有效吸纳创新的体系，长期逻辑中社交不可撼动的护城河等能够较大程度的提供试错的缓冲。
你不认为不算数，蚂蚁金服它就是属于阿里巴巴的，估值几乎等于美团、京东、拼多多之和。什么叫做系？你懂这个字吗？字节跳动去年融资的时候，是以软银中国、KKR、春华资本作为领投方，云锋基金作为阿里资本方参投。无论是营收额、净利润还是总市值，阿里系都完胜腾讯系。腾讯以互联网和游戏公司为主，大多都是亏损企业；阿里巴巴涉及衣食住行，大多公司都是盈利状态。腾讯投资的企业有多少家市值或者估值过100亿美元的，跟阿里比比。我就不说阿里巴巴加上蚂蚁金服的优势有多大。
原文说了是跨领域投资表现，我不认为蚂蚁金服对阿里是跨领域的投资，而美团，京东，拼多多都和腾讯原有业务无关，李国飞全文讲的是腾讯的组织结构不利于跨领域的进化，需要增加控制因素，我认为这是不成立的。去年十月是软银、KKR和春华三家为主领投30亿美金，总估值750亿美金，占比4%，只是今年完成后的消息源，并无证据表明阿里参与。即便有，作为财务投资占比非常小，可以忽略不计。另外，你要是看报表的话，就知道美团等业务在腾讯的报表里是极为低估的，并未体现在市值里，和阿里完全不同。
扯，你说那是去年4月份否认，去年10月份字节跳动完成融资。你把每个展开来看看，阿里系完胜腾讯系。还腾讯系更优，笑死人了。如果蚂蚁金服33%股份算入阿里巴巴，那美团、京东、拼多多这类有没有算入腾讯？
今年字节跳动和阿里都否认了，另外阿里除了金融和物流，且蚂蚁金服30%已在阿里体内，这些仍然是与电商核心业务有关联的，这些确实强大。但是跨领域，敲重点，真的和腾讯投资的比起来差挺多，美团，拼多多，京东，快手，斗鱼，中金，特斯拉，永辉等，不一列举。