发布于: Android转发:1回复:23喜欢:13
$牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ 简单说下很多养殖企业歧途,那就是因为过去是饲料或者其他转行过来的,导致压根不懂养猪,雇了几个业内人士,然后再招人去养猪,这种情况下肯定自繁自养成本比农户代养还高,所以越来越多企业放弃自繁自养改为代养,问题是代养模式弊端太大了,代养模式逆周期本身就有优势的,因为风险共担所以农户可以分担亏损,这个阶段分担风险农户肯定接受的,因为完全交给市场亏的更多,但是顺周期呢?这也是导致过去为何温室逆周期净利润率和牧原差不多,但是顺周期远低于牧原,比如说14年温室利润率7%但16年只有20%,18年7%,但是20年只有9%根本原因,但是牧原14年利润率3%,但是16年就达到41%,18年4%,20年53%,其实过去牧原股份逆周期利润率不如温室但是顺周期远超温室,很多人只看目前农户代养降低成本确压根不考虑顺周期代养费是要大幅提高的,农户代养顺周期是赚不到什么钱的,现在牧原比以前优势实际更大了,因为通常来说自繁自养逆周期成本是很难做到比代养低的@野渔 @看见股道 @末将于禁

全部讨论

02-28 11:45

佩服您的研究速度 。非瘟之后,代养已经没有优势可言了。因为农户中标一次就相当于一次爆仓。进行上行周期,牧原可以大量肥转母,可以大量卖母猪,卖仔猪,这相当于向赌徒们无限派发筹码。目前的情况看,猪周期反转不远了,预计5月开启上行周期。

02-28 13:59

雪姨啊,不是我说你,你逻辑方向感很棒很奶思nice,但没事别玩数据啊,温氏有鸡、会造成利润率平滑,而且20年是非典型顺周期,$温氏股份(SZ300498)$ 不仅挨“非”还偷用白瓶苗,结果只能高价买仔猪、母猪,自然净利率上不去,所以你罗列的数据不能用来佐证农户模式顺周期不行的论点。
但定性分析你说的没毛病,其实即使$牧原股份(SZ002714)$ 这种场子数量少(600+)、生产数据高度智能化监控、员工之间很难串通勾结的模式,高猪价时也发现一定数量的瞒报偷卖的现象。
所以用脚指头想也知道农户模式会发生什么,温氏15000多个场子,监控设备最多和牧原一样,农户人家本身就是一家人(至少勾结起来容易得多),这要管住跑冒滴漏太特么难了。
至于顺周期代养费升高,这个没办法的,伴随南方农户资源越来越紧俏,未来挑战还是蛮大的,谁让这条路是一条刚开始就特别好走的路呢,难度留给了将来。$沪深300(SH000300)$

牧原股份明年能不能上100

02-28 11:40

今年牧原能不能上60

02-28 12:19

2014年-2023年Q3(23Q3值作2023全年)10年算术平均ROE,牧原股份25.35%,温氏股份16.18%。2014年-2018年的算术平均ROE,牧原股份22.5%,温氏股份28.24%。

02-28 18:05

牧原能上60 就好了

牧原今年能不能上100?

因为通常来说自繁自养逆周期成本是很难做到比代养低的?这个结论是如何得到的?有没有数据可以参考下