嗯，谢谢，学习了，

美国的现金流量表中，“经营活动”不仅包括产品购销及劳务提供的各种交易，还包括投资收益（债权性投资利息收入和股权性投资股利收入）与债务利息的支出（不包括现金股利的支付）。严格地说，在美国的现金流量表中，“经营活动”是指影响净利润计算的各种交易，它不是通常意义上的“经营活动”。　　

当然中国现金流量表是很迷，经营性利息收入算在收到其他与经营活动有关的现金，经营性利息支出算在分配股利、利润或偿付利息支付的现金，一个算在经营现金流，一个算在筹资现金流，其实就是人为扩大经营现金流，如果算上折旧的话，净利润减去投资收益后，小于经营现金流才是健康的表现，如果大于才是不健康，因为很明显，你这是靠存货增加，经营性应付减少，或者经营性应收增加，来增加利润，并没有收到钱，

你说的是经营现金流吗？按照间接法计算由净利润推算现金流加上财务费用是没有问题的，但是你的清楚，这个财务费用不是利润表的财务费用，而是经营性的利息支出，经营性利息收入是在经营现金流里面的，至于为什么加上财务费用，那是因为利息支出并不算在经营现金流而是算在筹资现金流里面的分配股利、利润或偿付利息支付的现金，美国的我不清楚，但是按照通用的理解，他们应该不能把利息支出算在经营现金流，

去除扩张性资本开支的影响，专注于当前经营的自由现金流

在中国的财报要减去财务费用

嗯，这个理解感觉有点问题，经营现金流=净利润+折旧+营运资本变动（存货减少，经营性应收减少，经营性应付增加）+财务费用+投资损失+递延资产减少，递延负债增加，感觉你的保全自由现金流=净利润+营运资本变动+投资损失和递延减少，严格上讲只要营运未发生变动或增加的情况下，只要净利润为正，经营现金流必然能覆盖折旧和财务费用，这也是我说为什么这个概念没有多大意义的原因，

哦，你说的是这个，这个概念我也是第一次见，不过这个意思我倒是明白了，就是以实际经营状况来说，不过有点疑问，自由现金流已经能很好的说明了，这个公式意义不是太大啊，

如果赚回的能覆盖掉折旧、财务费用，那就没问题

制造业的折旧，利息支出，和商品价格的下跌太是问题了，所以例如但斌等价投讲要投轻资产的企业