九十二公里 的讨论

没有什么冲突算法，会自动整合的没有冲突知道吗？遇到冲突人家会算法，然后做出最佳抉择，这个最佳抉择注意不是100%正确，但是绝对比人靠谱的多。当机器足够成熟到适合在路上用的时候，他的失误率绝对比人低得多会非常可靠，但是没有100%的机器也会出错。但是出错就出错呗，出错也照样可以用的，就像飞机一样，飞机大型客机每100万飞行小时出现一次致命事故，那又怎样？大家不还是坐飞机吗？没有事情是100%的，只要足够安全就可以了，事故率足够低就可以了。

你想一想，人出这么多失误，你都可以统合，你的无感通常都不会有问题，那为什么你觉得智能机器就做不到呢，你能统合无感智能机器连两三种都不行啊，那要他干啥呢？这是基本的一个常识，唉，你不用反驳我，你先琢磨琢磨或者搜索搜索或者问一问相关领域的专业人士，你去问一问，唉，比如说军舰，比如说飞机导航的时候它是使用单一的还是使用多重的，对不对？是不是又使用雷达又使用惯性制导卫星定位等等的？包括雷达为什么有长波雷达有短波雷达？对不对？那胃为什么要用不一样的东西呢？难道不怕出现混乱吗？有算法的好吧，你都不会乱，机器也不会乱的
除非他做的不好，那做的不好就没话讲了，对不对？就像你坐个车，如果你说这个车做的不好，他直接抛锚了，那另外一回事。

看把你聪明的，人有5种感官，那是不是车也得有听觉，否则遇到按喇叭的听不到。呵呵。

机器也有误码率好吧。都不是绝对的，计算机照样能出误码。信息传输会丢包。还会有jitter
Cd光盘抓取以后，他的信息和光盘上面的一模一样，但是用音响重播出来声音就是不一样的。所以不要把事情想的太简单，机器不会错？机器也会错，只是错误率低一点儿。

因为人有打盹的时候，人有生气有情绪的时候，人有喝酒的时候，机器没有。

别，我以为了在这方面您没有常识好吧，军舰都是采用不同的雷达的，不同的感受模式，这是最最基本的一些常识了，唉，不想跟您辩论这方面的东西啊，做不好的情况，下单一的也好多重的也好都完蛋，但是做得好的情况下多重肯定是有优势的，这是最基本的常识，为什么你有5种感觉，为什么你不只剩下一种，如果你觉得你说的对，请你放弃4种感官只剩下一种，你随便选一种吧。

总之您没常识对吧，不要跟我纠缠细节了，我都已经跟你说明白了，多重感受，总比单纯的感知要强，汽车也应该如此，其他东西都是这样，人也是这样，导弹是这样，军舰是这样，飞机是这样，那你竟然觉得汽车做不到对吧，我都已经。跟你说明白了，你还跟我来去纠缠这些东西，非要在辩论上来赢我就没有意义了。如果你建设性的讨论跟你说一说还行，如果你只是想辩论你想赢的话，那你赢了好吧，不要再来烦我了。如果你觉得单一感官更好的话，那请你以后把4种感觉放弃，随便选一种作为您唯一的感官，然后您的生活就会更方便了，因为不会受到其他感官的干扰。

那是你以为。

他哪怕有一亿工程师都没用，冲突就是冲突，懂什么叫矛盾吗。别把华为当神。几年前华为还在吹什么5G+高精地图的蹩脚方案，现在全行业都不用了。

你这个问题，我一样可以还给你，遇到下大雨了，激光雷达废了，你老婆就别生了，真是没脑子，人怎么开车的，视觉就会怎么开车，人会怎么解决，视觉就怎么解决