发布于: 修改于:Android转发:0回复:62喜欢:6
$百度集团-SW(09888)$ $百度(BIDU)$
特斯拉的路线依然是百度追的最紧。国内车企还是少吹点牛吧,现在营销都被车圈玩坏了。
1、现在车企都还在用激光方案,谈何端到端?
现在谁都在说端到端,端到端是什么,端到端就是用大模型来训练数据,而摄像头的数据量远大于激光雷达,且激光和摄像头有决策冲突和算法融合的问题,所以为什么特斯拉选择纯视觉。当然激光也可以端到端,但是意义不大。
2、为什么车企反而将号称是先进路线的技术放在低配车型上?
最近车企都在营销转向纯视觉,认为是先进路线,矛盾的是却将先进的东西放在低配车型上,这不是搞笑嘛,原因是什么,就是技术不行。
端到端是后话,想要实现纯视觉放弃激光就需要有occ技术。occ就是摄像头将二维图像转换成3D立体,实现识别障碍物的功能相当于激光雷达,这个技术的难度非常高。目前国内只有百度的极越可以同时做到“量产”和“城区也能用”。其它车企即使有纯视觉,也并不能在城区使用。
3、又有几家公司搞得起端到端?
端到端对算力算法数据的要求非常高,特斯拉光建个算力中心就耗资几百亿。而这些车企有多少算力,更别提现在芯片断供。虽然百度的算力不如特斯拉,但是百度至少有像样的算力,百度的算力国内top3毫无疑问,甚至可能是第一,同时Al大模型技术也是百度擅长的。
@阿企笔记 @陈达美股投资

精彩讨论

雨水888今天 07:56

中国真的不缺人材,一个没有基础科学的中国,人人都在谈论端到端,农村大妈说我从灶台端到桌上,端了七十余年,没有谁比我更懂端到端。种地的文肓二哈子也可对伟大的马斯克说三道四?悲哉!

泰迪是条狗今天 06:20

无知,雾天,雨天,雪天,你摄像头就是瞎子!我做这个行业10几年了,如果从研究生开始研究神经网络,已经25年了!TMD你别在这里忽悠了,视频就是死路一条,特斯拉不用毫米波,激光雷达,就是瞎扯蛋

风吹云端今天 07:06

了解下商汤绝影吧!端到端明年商业化落地了!

阿_童_木今天 09:19

激光雷达现在唯一的理由就是大雾天比摄像头看的更远,但其实这种逻辑本身就很荒谬,谁脑子进水大雾天肉眼都看不清情况下去马路上瞎开车?找死嫌命太长吗?你的车头上安装了个激光雷达,你后面的大货车没有这玩意,大雾天照样把你追尾碾压车肉饼,所以大雾天有个激光雷达有个屁用,除非你360°安装多个激光雷达,时时刻刻扫描四面八方其他来车情况,同时再安装个弹射座椅,发现要被别人碾压了就赶紧垂直弹射逃命。
实际上激光雷达扫描到的数据信息,跟摄像头比就是九牛一毛,摄像头拍摄的信息里面包含了大量数据,还在靠激光雷达融合的厂家没那个技术能力去提取出摄像头里的这些数据,没办法才用激光雷达这种低阶传感器来辅助,如果哪家公司只用摄像头就能做到别的厂家需要激光雷达辅助才能做到的智能驾驶,从技术与算法模型角度,这个厂家一定是遥遥领先的,这点都不需要嘴硬,不然我也来推出一款车,上面激光雷达加摄像头同时再配个人类老司机手把手开车,是不是在很多人眼里这个才是最遥遥领先的?毕竟人类老司机还能做到各种随机应变应付突发情况,堆的硬件(包括人)越多越先进?

泰迪是条狗今天 08:16

你们这些搞金融的,知识储备要有,常识要有,学习能力要有,你们搞搞非高科技就可以了,比如食用油,白酒这种,不用脑子的,搞什么高科技呀!

全部讨论

无知,雾天,雨天,雪天,你摄像头就是瞎子!我做这个行业10几年了,如果从研究生开始研究神经网络,已经25年了!TMD你别在这里忽悠了,视频就是死路一条,特斯拉不用毫米波,激光雷达,就是瞎扯蛋

了解下商汤绝影吧!端到端明年商业化落地了!

中国真的不缺人材,一个没有基础科学的中国,人人都在谈论端到端,农村大妈说我从灶台端到桌上,端了七十余年,没有谁比我更懂端到端。种地的文肓二哈子也可对伟大的马斯克说三道四?悲哉!

今天 07:27

说纯视觉不行的人,你开车是脑子里面装着个雷达?

今天 09:21

你怎么就确定视觉和激光不能互补?你的意思我们正常人不如聋子,因为听觉和视觉有冲突?

今天 09:19

激光雷达现在唯一的理由就是大雾天比摄像头看的更远,但其实这种逻辑本身就很荒谬,谁脑子进水大雾天肉眼都看不清情况下去马路上瞎开车?找死嫌命太长吗?你的车头上安装了个激光雷达,你后面的大货车没有这玩意,大雾天照样把你追尾碾压车肉饼,所以大雾天有个激光雷达有个屁用,除非你360°安装多个激光雷达,时时刻刻扫描四面八方其他来车情况,同时再安装个弹射座椅,发现要被别人碾压了就赶紧垂直弹射逃命。
实际上激光雷达扫描到的数据信息,跟摄像头比就是九牛一毛,摄像头拍摄的信息里面包含了大量数据,还在靠激光雷达融合的厂家没那个技术能力去提取出摄像头里的这些数据,没办法才用激光雷达这种低阶传感器来辅助,如果哪家公司只用摄像头就能做到别的厂家需要激光雷达辅助才能做到的智能驾驶,从技术与算法模型角度,这个厂家一定是遥遥领先的,这点都不需要嘴硬,不然我也来推出一款车,上面激光雷达加摄像头同时再配个人类老司机手把手开车,是不是在很多人眼里这个才是最遥遥领先的?毕竟人类老司机还能做到各种随机应变应付突发情况,堆的硬件(包括人)越多越先进?

今天 08:16

你们这些搞金融的,知识储备要有,常识要有,学习能力要有,你们搞搞非高科技就可以了,比如食用油,白酒这种,不用脑子的,搞什么高科技呀!

今天 06:42

纯视觉在中国就是瞎扯淡,

今天 07:42

少一些传感器是高级路线,就因为特斯拉选了这个路线,所以它就是高级的?基本逻辑都不顾了