愤怒,是我们的遮羞布

发布于: Android转发:3回复:198喜欢:16

12月22日,国家新闻出版署发布《网络游戏管理办法(草案征求意见稿)》。

根据规定,网络游戏不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励,网络游戏出版经营单位不得以炒作、拍卖等形式提供或纵容虚拟道具高价交易行为。

12月22日午后,A股游戏股重挫,三七互娱吉比特姚记科技等多股跌停。港股大鹅盘中一度跌近16%,收盘仍跌了超12%;网易收盘跌近25%,辛苦涨了一年,一小时跌完。

投资圈炸开了锅,怨声载道,骂声一片。

甚至有自媒体喊出:不利于经济发展的法案,一律别出了。

已经没有人关心管理办法的初衷,是好是坏,有的只是愤怒。

这,是投资圈的悲哀。

政策的本意。

我不是政策解读的专家,但还是会试图理解它。

网游的那些诱导性设置,是合理的吗?我个人是很反感的,对这个提议拍手叫好。

炒作、拍卖等形式提供或纵容虚拟道具高价交易,这种流氓行为,难道不应该禁止吗?

纸面上看,政策无可厚非。

而在背后,网游对社会的影响,专家也可以出来说两句。

我相信有很多人是支持的。

我们因何愤怒?

一张A4纸引起了整个游戏行业的恐慌,股价暴跌,投资者蒙受了损失。

亏了钱,当然要骂娘,我也要说:*,**。

但我们需要意识到怒因何出。要承认不是因为政策不正确,而是自己的利益受损了。

也有人指出,不应该在经济如此脆弱的情况下,再出政策打击民营经济。

忧国忧民,抢占了道德制高点,仿佛政策的目的就是为了打击经济。

敢说出这种话,我给这种自信打100分。

做好自己的事。

普通人可以不理解,但不应该反向指导高层应该怎么做。

因为任何人看到的、理解的,都局限在个人的认知范围内。

经济发展是个复杂的话题,那些看似正确的道理,不一定能行得通。

一线员工可以骂老板能力不行,但如果他来引领公司,可能几天就倒闭了。

不擅长的领域莫要指点,先做好自己的事,才是正道。

勇于揭下遮羞布。

什么是自己的事?研究和选择优质股票,优化交易策略,做好风险控制,这些是投资者应该做的。

盈亏也都是正常的。

赚钱了,可以炫耀自己牛逼,归功于能力强;亏钱了,难道就要甩锅给行情不好、政策不行吗?

都怪xx,不然怎么会亏……

愤怒,是我们的遮羞布。

勇于揭下,才能成长。

我们更应做什么?

人类情绪中,仇恨和愤怒是最容易被煽动的。

有些自媒体热衷于传播负面情绪,带节奏蹭流量,这并不光彩。

愤怒掩盖了亏损的根本原因,然后呢?以后继续自我麻痹,亏钱。

这对大多数读者来说,并不是什么好事。

身处投资圈,更应该自省。先做好自己,再利及他人。

最后,想骂就骂吧,及时宣泄情绪也很重要。

骂完再深刻反省,我们得到了,又学到了什么?

$腾讯控股(00700)$ $网易-S(09999)$ $三七互娱(SZ002555)$

精彩讨论

天才威的老豆2023-12-24 23:54

愤怒的是公权没有制约的乱伸手。未成年人游戏时间,21年起已经控制了,成年人玩游戏花多少钱,关你屁事儿,见过炒股亏钱跳楼的,有谁见过玩游戏亏钱跳楼的?股市要不要也设个投资上限?

尘满面8882023-12-25 04:30

一禁了之,典型懒政,居然挺多人认为无可厚非,不知道该说什么。
你认为这个行业厂家的某些行为不好,那么你就去通过制度设计增加厂家实施这些行为的成本。比如支持玩家对诱导性消费的投诉,在厂家不能拿出证据自证的情况下,全额返还玩家消费甚至“诱一还三”、“诱一还十”,这会带来一种结果是厂家增加客服,进行消费提醒保留证据,另外一种则是逼迫厂家自己放弃诱导行为,前一种增加了就业,后一种规范了行业。
还有那么多为不动脑子的一禁了之叫好的,不太敢说大了,至少这个行业前途堪忧,不值得投资。

喵桑就是阿迪2023-12-24 23:37

商场打折、赠品是不是诱导性消费?

杀戮山丘2023-12-24 22:46

不擅长的领域莫要指点,所以只看结果。结果就是造成了市场狂泄啊……游戏我不懂,指数涨跌还是能看懂的,对吧。你说你研究意大利炮,okay大炮我不懂,但你研究了半天一炮把tiananmen给轰了,那必须有问题啊对吧,难道我还需要懂大炮原理才能觉得不对吗?

jessics2023-12-25 10:17

漂亮国的赌场天天开着,北欧某些国家合法嫖娼,都是国民经济的组成部分,好像也没出什么事儿吧?

全部讨论

愤怒的是公权没有制约的乱伸手。未成年人游戏时间,21年起已经控制了,成年人玩游戏花多少钱,关你屁事儿,见过炒股亏钱跳楼的,有谁见过玩游戏亏钱跳楼的?股市要不要也设个投资上限?

2023-12-24 23:37

商场打折、赠品是不是诱导性消费?

2023-12-25 04:30

一禁了之,典型懒政,居然挺多人认为无可厚非,不知道该说什么。
你认为这个行业厂家的某些行为不好,那么你就去通过制度设计增加厂家实施这些行为的成本。比如支持玩家对诱导性消费的投诉,在厂家不能拿出证据自证的情况下,全额返还玩家消费甚至“诱一还三”、“诱一还十”,这会带来一种结果是厂家增加客服,进行消费提醒保留证据,另外一种则是逼迫厂家自己放弃诱导行为,前一种增加了就业,后一种规范了行业。
还有那么多为不动脑子的一禁了之叫好的,不太敢说大了,至少这个行业前途堪忧,不值得投资。

炒股的人就是这样的啦,只要没让你挣到钱,都骂。为什么我看到家长群都是一片叫好的呢?

2023-12-24 22:46

不擅长的领域莫要指点,所以只看结果。结果就是造成了市场狂泄啊……游戏我不懂,指数涨跌还是能看懂的,对吧。你说你研究意大利炮,okay大炮我不懂,但你研究了半天一炮把tiananmen给轰了,那必须有问题啊对吧,难道我还需要懂大炮原理才能觉得不对吗?

2023-12-25 11:17

我不知道你是干啥行业的,下次给你干死,你也记住别出来叫。我不是游戏行业从业人员,目前也不持有相关股票,但我心有正义。

2023-12-24 21:33

因为有了做空工具,这些都可以获取超额利润,当然普通人惨了

其实绝大部分人都是赞同的,骂来骂去的都是亏钱了的人,非常赞同作者的想法,保持冷静后再想想是好还是坏,而且就算这个政策实施后对游戏行业也不一定是坏事,让游戏公司想办法开发更高质量的游戏,不需要靠诱导消费来赚钱,长期我认为是利好的

2023-12-25 11:53

不错不错,是个好奴才!!!

2023-12-25 10:48

游戏行业真的需要规范,支持!只是时机上可以商榷。
我感到不能置之不理的是,为什么总是出政策的前一天就有人知道了?他是怎么得到的消息?通过内幕消息获利,这在哪个市场都得抓人吧?为什么我们这个市场就不能狠查一下???