4张表的结论：
因为从应付应收来看，前面3家都可以大幅压制上下游（拿上游货不给钱，拿下游钱不给货），派能曾经可以，但今年已经不行了应收开始大于应付。
2.资金健康情况：4家企业都非常好
货币都远大于短期负债，也就是只要不作死，短期破产的可能性为0。
3.成长性（仅从固定资产角度看）：德业股份>派能科技>固德威>科士达
这里是从固定资产角度来看，虽然有点简单粗暴，但考虑到毕竟是制造业而不是服务行业，自身的产值肯定还是和产能相关较大的，还是有参考性的。这里可以看到行业的大幅扩张基本主要集中21年下半年至22年中这段时间，当前的扩张的速度其实都下来了。其中德业股份是相对其他偏激进些，派能扩张速度平稳，固德威是在增加投入，但比例不算很积极，而科士达速度已经降低较多了。
当然科士达这个后面看存货也能理解了。
说明：库存状态这个其实不是那么好评价，毕竟每家的产品还是有差异的，例如：德业有30%的热交换器和除湿机，派能则全是储能，固德威全是逆变器，科士达则有50%的数据电源。只能看趋势参考下。
① 库存量：这里德业、派能、固德威在23年都是大幅去库存的状态，按固定资产来看，德业和派能去库存幅度最大，用于周转的原料、成品已经低于2020年的水平了。而科士达就有点另类了，科士达的库存是在水平是大幅提升的。
② 周转：若再考虑上周转速度，德业>>派能>固德威≈科士达。
5.短期借款/固定资产：德业最差，其余3家都很低
从货币来看，4家都不缺钱，但德业用了大量短期借款来做经营周转，感觉货币并没有报表那么“真实”，去看了下去年的年报，原因大概了解了，德业的货币里面受限资金很多，因为不能用，所以只能用短期借款做经营周转。而其他3家并没有这个问题。
因此资产表来看，德业和派能是比较好的，回头在详细看看另外两张表的情况。