| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：90 |
这么说，如果分红因为公司净资产减少了要除权，同理，被罚款要不要？ 设备损坏要不要？定个损再除权？ 捐赠要不要除权？反过来，公司接受捐赠100亿，要不要加权？股价直接增加？ 分红和上面相比完全就没有必须要除权的特殊性，都是公司资产的用法之一，要跌也交给市场决定去。除权完全是拍脑袋的随意决定，还一堆人力证其必要性
人为除权和市场除权还是有区别的！并且分红可以根据特有时间长度分，而不是分红时持有才分，没持有了就不分！分红应归为一级市场行为，股票转让才归为二级市场行为，则股票投资价值将会凸显！
现在的分红除权机制才是人为消灭财富！不是市场行为！除权应交给市场来进行！我是有限公司股东，虽和上市股份公司有区别，但这些东西都是经过我深思熟虑后才表达的观点，只要我们辨证看待问题，应该会发现还是有道理的。
不应人为除权，而应市场除权，分红是投资，赚差价是投机，哪怕是以基本面交易的低买高卖也是投机，两者分开，让市场在目前更倾向于投机的基础上少一点投机，多一些投资，朝更均衡更丰富的方向发展。
怎么能是这样去理解呢？价格围绕价值波动！负成本表示你是赚了的，为什么想清仓就非得是给买的人钱？那么我T+0做成了负股价想清仓得给买的人钱岂不是倒贴白干一场？分红除息不填权一直进行下去就会是负股价！如整个市场所有票每年都分红并除权而且不填权，若干年后整个股市不是负上百万亿？意味着什么？没有价值了？因为要清仓转让需给买的人钱？
为什么市值20亿，赚特多，分红40亿会是股东欠公司钱？我是原始股东，当初实际就出资了1个亿，而现在的股票价值也足值1个亿，现在100万卖给了你，是不会变更财务数据说现在股东变成了你，而你的实际出资是100万！不是这样的，经营归经营，股权转让归转让，两码事！
这也是内幕交易杜绝难的原因！一定要同时有投资投机两个概念，不管何时发财报，持有过的人都有权根据持有天数分红并且不除权(经营结果不是一天干出来的)，再看分红后第二天交易又是什么情况，和现在的分红机制比应该还是有区别的！