发布于: Android转发:0回复:30喜欢:0
回复@威廉19: 我也觉得阿里如果造假,胆子太大了,但现在很多人质疑(讲一个很小但很明显问题,第一个符号完全是除以2而不是sigma),为什么阿里不官方回应?//@威廉19:回复@周期周期:我发现有个特点,认为姜萍不是造假的,本人一般都在某些领域出类拔萃。而认为造假的,大多从来没有突破过自己,所以认为这不可能发生。
引用:
2024-06-19 15:54
下一个论断:在目前所有已知的公开的信息里,如果能得出姜萍大概率造假的结论的这类人,大概率不具备稳定投资赚钱的能力。
信息获取、处理的能力是投资股票最重要的能力之一。

全部讨论

在视频出来之前我是当是真的,还是天真了,视频出来后我比较怀疑了,因为我做题不是黑板上这样做的,另外,第一个符号一看是除以2,我看过上千人写sigma,没有这样写的

阿里没有造假,这就是个闹剧。
造假的大概率是王,姜萍参没参与说不好。

06-21 09:43

我不理解要阿里回应的理由。阿里为什么要回应?

06-21 09:03

质疑的人算啥呀,为啥要回应啊?

06-21 12:53

一群怀疑阴谋论者

06-21 09:46

回应公众质疑,你不觉得是理由,嘿嘿嘿

06-21 09:28

阿里回应就输了,阿里已经把头埋在裤裆里过日子了,还有人认为他会这个时候造假。造假了还找个平时成绩不好的,还找个sigma不会写的人。