发布于: Android转发:0回复:22喜欢:0
回复@青木长青: 国家投货,当然要占股份,这样就平衡了投资风险和道德风险。中芯国际没有国家支持早就破产了,华为估计也不行。//@青木长青:回复@风动草动:问题在于,你如何知道这就是更好的东西?国资不愿意承担过大亏损风险,然而创新必须要承担血本无归的风险。英伟达特斯拉meta甚至谷歌,都出现过新业务数年亏损看不到希望的情况,国资如何平衡固有风险和道德风险?
引用:
2024-03-11 23:56
美国前十大富豪,除了巴菲特,全部是科技创业者,而非传承财富的资本家。
这是一个正常社会对卓越创业者的合理奖励,也可以说是资本带来了全世界最顶级的创新和生产力进步。
社会结构、分配方式、资本的特点都在随着时代变化。继续抱着百年前那套理论和对资本的古老认知,无异于故步自封。

全部讨论

你举的例子,已经是差距明显、确定需要追赶/抄袭的领域。真正创新需要承担风险的,比如回收火箭、星链、生成式ai、AR、新能车、mRNA疫苗,难以看到国资像美国创业者那样在面临未知时仍大举投入