我们真的能根据自己的体验来选择公司吗?

发布于: 雪球转发:40回复:83喜欢:37

借着@不明真相的群众 的话题说下我的想法

其实现在的消费电子,占大家工资的比例都很低,即使iphone X也不过1万元,我认同方丈的观点,这种东西要买就买最新最好的。

我是40岁后才想明白这件事情的,当然,我的观点并不一定是市场行为,比如我认为买刮胡刀这种东西就几百元又不贵,肯定就是博朗、飞利浦最好的型号就行了,没必要费心思选择呀,比如买运动相机毫无疑问就是GoPro最好的型号就行了,但是雪球很多人反驳我说飞科电器这个公司很有生命力,记得@forcode 好像也买了小蚁相机。

说实话,我也不知道真实的世界是啥样的,消费者是选择哪个更多一些,所以,很多人经常拿彼得林奇的逻辑:从生活中寻找大牛股来找公司,我觉得这个逻辑并不一定完全正确,就像我肯定不会买飞科的刮胡刀,那么我会推理出$飞科电器(SH603868)$ 没有投资价值,如果我买运动相机,我肯定买Gopro,但是$GoPro(GPRO)$ 却跌成翔了。

也就是从我们自身的体验来推理公司的好坏,很可能是错误的。

类似的例子还有:

去年开始奥森里面到处都是$特步国际(01368)$ 的广告牌,然后特步也提出聚焦跑步和足球的策略,我根据自己的体验觉得策略是对的,然后买了,然后割肉了。

我自己跑马拉松,我发现周围越来越多的人开始跑步了,全国可能有十几个马拉松都要抽签了吧,中国马拉松的赛事跟美国比还少的多呢,这些数据都显示马拉松的前景很美好,所以我想当然的认为组织马拉松赛事的智美体育会有美好的前景,然后就没有然后了,也是割肉出局了。

我们买入一个股票前都会有个理由,买入后都会存在一个美好的愿望,但是公司到底是按照自己的想象发展,还是自己想当然了,两者只是一线之隔。投资,真的很难。

全部讨论

Ethan赵富强2018-06-27 09:39

QQ不就是靠攀比做起来的吗

好公司_猎手2017-10-27 07:58

线索远远不能作为决策依据

许亮20462017-10-24 06:06

林奇本身也做商业上和财务上的分析的,不仅仅只看这些公司在实际试用情况。

sky_water2017-10-01 23:33

新东方开始做培优了

非常道不可道2017-09-19 06:35

学习管总..

阿芊2017-09-17 09:01

,超级羡慕能接触到产品的投资人!!好未来现在在北京开始做“差生”了,请问您对他针对这个群体的课程有没有什么了解?感觉如果还按陪优的课程走,“差生”接受不了,岂不是影响续课率...

悠游比比2017-09-16 15:12

我想买新东方,觉得教育产业,确实很火 但是他好像没有在深沪上市的呀

钟于向往价值的人生2017-09-16 14:02

说白了,还没有真正理解商业本质,商业逻辑。

饲养员小z2017-09-16 10:10

何塞穆里尼奥2017-09-16 09:41

你不会也是83年的吧