老韩学习心得---富瀚微

发布于: 雪球转发:3回复:20喜欢:34

$富瀚微(SZ300613)$ 学习心得


1、公司的芯片是安防领域的视频监控芯片

2、2013年末为78 人,2014 年末为94 人,2015 年末为 111 人,2016 年6 月末为112 人。员工真够少的,其中研发人员88人,研究生以上仅44人,公司高管没有技术出身的---------这么少的人员,研究生以上人员这么少,后劲是值得怀疑的。

3、55-60%的毛利率,30%的净利率,这在芯片行业不常见呀,君正的毛利率45-55%之间,但是净利率不过10%,两者差距非常大。

4、公司基本上依靠海康威视起家的,也围绕着海康威视吃饭,给海康做芯片,顺道卖点给中小安防监控厂家。这就可以解释为啥研发人员少,净利率那么高了。靠了一棵大树。

5、公司芯片的最大竞争对手是华为海思,公司与海思完全不在一个竞争层面,无论技术储备还是芯片后续的发展。

6、公司三大客户两个是芯片分销商,一个是海康,不知道两个分销商把芯片都卖给谁了,而且还是注册在香港的分销商,招股书说,如果按照下游客户注册区域来说,50%的销售区域是境外,但是如果按照实际使用芯片的客户来说。100%是境内,也就是公司把芯片卖给香港的经销商,香港的经销商再把芯片卖回给境内做安防的企业,芯片分销这行不懂,是这么玩的吗?为什么境内的企业要去香港的公司进货?

7、公司最近申请的专利是2013.12月份,科技公司的专利不值钱很块的,可口可乐的秘方100年价值都不会减少,而芯片这种专利,几年后就一文不值了。所以基本上可以说公司没有后续的技术储备了,在吃老本。

8、公司现在主要的芯片就是ISP图像处理芯片,适用于模拟摄像机,行业不大所以没有大公司做,给公司留下这么一小块蛋糕,而且模拟摄像机行业是下行的,未来的发展是网络摄像机。公司70%的收入来自ISP芯片。

9、应用于网络摄像机的IPC SoC芯片占营业收入的8%,海思是这个行业的老二,老大是TI。

10、应用于硬盘的DVR SoC芯片公司已经放弃,不是市场不够大,是市场太大,海思是老大,公司根本做不了也拼不过,所以,放弃了。

11、募集资金主要用于高清ISP、IPC SoC和H.265算法开发。


从公司和君正的对比来看,

1、技术实力看,君正是碾压公司的,两者应该说不是一个层面的;

2、销售来说,公司占据了一个好行业,靠着跟海康的关系,上市前销售很好,增长迅速,上市后业绩迅速变脸(指的是增长性消失了),我很怀疑上市前的高增长以后不再了。一是安防行业的空间还有多大?有空间的领域公司能够跟海思拼吗?二是公司的能力几乎没有可能拓展到安防之外的领域,而且芯片行业是个技术驱动型行业,而公司的技术储备是不足的。

3、从估值来说,公司利润估计2017年跟2016持平,可能20%的增长都不会有,按照PEG来说的话,给40倍PE也不过40亿的市值,股价继续向下是肯定的,新股的溢价早晚会消失的。

4、如果君正估值合理的话,那么公司就是高估了,公司现在的营收和利润都是超过君正的,但是未来就不一定了,君正上市五六年毫无建树,但技术积累还是有的,公司上市五年后再看吧,会不会有什么建树,未来公司和君正的成长性对比来说,我更看好君正。

以上仅为个人学习心得,不做投资参考。

欢迎就行业、企业、估值等方面理性交流,拒绝喷子。

精彩讨论

惑或获2017-07-24 22:27

这个行业不懂,因为海康才关注的他。当股价300的时候吹上了天,当跌到130时满眼都是怀疑。逢低关注,静等中报。当地球人都在抛弃创业板时,我是不会在踹一脚的。

全部讨论

2017-07-25 10:29

这样的公司,在挂牌叫卖,10亿元也不会有人要,在A股却可以卖到60亿。

2017-07-25 02:46

300元顶着光环,跌倒130出来这么多质疑

2017-07-24 23:46

君正是说哪家公司?

2017-07-24 21:42

客户过于单一是有很大可操作空间的,另外风险确实也很高

2017-07-24 21:30

有点道理。不过有些重要信息不准确。百度“富瀚 专利”就能查到2015年底公司申请了一个专利。而且,能够依靠海康威视获得业务,并不是一个坏事。即使安防行业未来发展速度降低,但以海康的体量,让富瀚微业绩提升一个量级很轻松的事情。

2017-07-24 21:17

看你的总结感觉公司有造假嫌疑

2017-07-24 20:58

谢谢

2017-07-24 17:51

不错!!!