我的性格喜欢做潜伏，然后，等待标的成为热点，不喜欢去追涨热点，过不了心理那道坎。
最近两周，思考了一下，觉得找到了一个不错方法，挺适合我的。
例一：TWS是去年的大热点，其实，我也早就买过Airpods耳机，使用确实是非常方便，属于那种一旦用了，就觉得太好了，以后只能用这个东西了（比如洗碗机、烘干机等），可惜，自己一直没有把这小小的耳机往投资上联系（失败），去年$漫步者(SZ002351)$等大涨我也就是看看，没当回事情，因为我追不了热点。
前两天心血来潮，去翻TWS相关的研报，发现，有两个新财富上榜的分析师，早在2019年3-5月份就写了TWS的深度报告，换句话说，他们认为，TWS是有望成为成长股，成为热点的。
我当然不是现在再去买TWS概念股，相反，我觉得有价值的是，我找到了两个有远见的分析师，以后，他们的深度研报都要看看的。
例二：疫情还在发酵，现在看，唯一能解决疫情的恐怕只有疫苗了，本周，$Inovio制药(INO)$ 涨了三倍多，我是没能力去追这个热点了，但是，我要从这事中获得些东西。
于是，我在雪球INO主页翻看，看看3月份之前，都谁对INO有过分析、提及，这些人，都是有价值的人，都值得关注。相反，3月份之后才提及INO的人一个都不值得关注。
每个人，都需要找到一些适合自己的途径来获取信息，比如，冯柳当年就找人写了程序，可以按照自己的模型，筛选出来有价值的标的，然后进行研究。
我喜欢通过大量的阅读，获取信息，然后，自己思考，决定哪些信息是有投资价值的。
以上，便是我觉得不错的获取有价值信息的一个途径。
---------------------------------
很多网友提出来分析师的概率，后视镜，偶然性之类的问题，我解释一下：
首先，我通常是看这些分析师的深度研究报告，我看的是行业的介绍和分析，了解行业内的上市公司有哪些家；
其次，也是最关键的，我会自己思考，当我了解了行业之后，也会自己分析行业的前景等；
第三，一旦我认可这个行业，我会把行业内的所有上市公司的最近一年的年报看一遍，看看这些公司都是靠什么赚钱，也就是我最常说的纯度；同时也会了解到企业所在行业的地位；
第四，一旦确定哪家公司纯度最好，我会把这家公司的所有10页以上的研报，不管是哪个分析师写的，都看一遍；
第五，最后，看完后，如果我还是觉得很懵懂，通常我就认为我对这个标的无法做到真正的理解，这种情况下，我会做出放弃的决定。
每年我可能会买卖很多股票，但是真正重仓的前三只股票通常是一年也一动不动的，波段也不做，因为我不会，也怕筹码做丢了心态搞坏。所以，我并不需要找太多的标的，很多标的，我只是看了研究了，然后又放弃了，抑或是做个短线，满足一下赌博的欲望，而不会重仓。
一句话，我不是根据某个人的东西就直接抄作业，所有这些，都只是我获取信息的一个途径，仅此而已。
-------------------------------------
芒格透露他通过阅读了50年的巴伦周刊，终于某一天在周刊里发现了一个投资机会，并且赚了近8000万美金。
这是一家生产门罗减震器的汽车零部件供应商，股价只有1美元，它的垃圾债价格也只有35美元，利息是11.375%。芒格在《巴伦》上看到一篇文章，说这只股票很便宜。于是，芒格买入了它的垃圾债的股票。垃圾债拿到了公司支付的利息，利息收入有30%多，此后，这只垃圾债直接涨到 107美元，公司将垃圾债赎回。再后来，这家公司的股价从1美元涨到了40美元，芒格在15美元的时候卖出了股票。
芒格在这只股票上赚了15倍，前后大概用了两三年的时间。但决定买入这只股票则只用了一个半小时的时间，这源于他对汽车行业的经验。芒格说，他大概知道汽车二级市场的黏性，也知道旧车需要更换门罗减震器，“我明确地知道这只股票太便宜了”。虽然当时，他并不确定这笔投资一定能赚钱，但是他从这家公司债券价格只有35美元就看出，人们特别恐惧这家公司破产倒闭。他认为，这算是一笔“捡烟蒂”类型的投资。
芒格对向他提问的投资者说，“你们觉得我讲的这事儿，对你们有用吗？估计没什么用吧……你做不到我这样，我也没办法。我找到的机会不多，我找到的机会也是很不容易才找到的，但是一旦找到了，我绝不手软。”