强烈推荐巴菲特2012写给股东的信

发布于: 雪球转发:23回复:34喜欢:48
个人认为最有收获的两点:
1、长期来看,经济肯定是向好的方向发展,与国民经济紧密相关的行业一定会发展好的,要以长期的眼光去看待投资。主要内容在第10页。

2、正确认识到了投资、分红、股票出售三者之间的关系。这个认识让我茅塞顿开,以前这个问题一直没有思考到答案。包括与各位雪友讨论也没有明确结果,看来绝对是一个智商问题 [哈哈]。主要内容在第38页前后。 特做此笔记,希望有缘人得之。[哈哈]

部分摘要:
1、关于经济P10:美国公司前景光明。股票也一定会会表现良好,因为它们的命运是和公司的业绩联系在一起的。周期性的困难在所难免,但是投资者和经理人处在一个由他们的喜好所影响的游戏中。(道琼斯工业指数在20世纪里从66涨到了11,497,期间经历了四次损失惨重的战争,一次大萧条和多次的衰退,最终依然蹒跚上升了17,320%。而且不要忘了,投资者还收到了不少的分红。

2、关于分红P38: 我们假设你和我各自拥有一家价值200万美元的公司的一半。公司每年的利润率是12%——24万美元——并且可以合理预期新增投资也能获得12%的回报率。另外,外部投资者愿意以净资产125%的价格收购我们的公司。于是,我们各自资产的价格是125万美元。……

原文链接:网页链接

感谢 @arkiller
@arkiller 兄,您的翻译第38页有一个笔误,6211686 应该是 6211696

@林本木 @二元思考 @东博老股民 @释老毛

全部讨论

2013-03-07 13:27

[哈哈]

2013-03-05 09:28

关于“卖出策略”,一年卖出3.5%的份额,30年,手头就空了,这种策略是否应该有个界限?

2013-03-04 23:33

mark

2013-03-04 23:20

收了

2013-03-04 22:51

ROE长期大于等于12%:分红:
PB长期大于等于1.25情况下,对个人投资者而言:不分红卖股票长期收益更高
PB等于小于1.25,应该多分红或者公司回购,投资者选择是否继续增持
12%是企业给的,长期看:PB等于1.25是市场未来会给优秀企业的额外奖励

2013-03-04 22:43

哈哈,当然是看巴菲特亲自写的信,比起那看那些二手书(例如《时间的玫瑰》和《奥马哈之雾》)强得多啦!

最基本,起码不会被别人忽悠[哈哈]

@岁寒知松柏

2013-03-04 20:27

巴菲特也说了,不分红的前提是股权能以高于净资产的价格出售,所以更显示出分红有必要了。当股价低于净资产的时候,分红是股价的稳定器,而且再投资的话还能额外提供股权收益。
   很明显,pb越高,分红比例越低则更合算;pb越低,分红比例越高则更合算。
   但实际不可能有企业根据pb来分红,所以有一个稳定的预期是最好的,比如按照净利润的百分之多少现金分红。
 伯克希尔是个特例,人们对于巴菲特的信心导致了股权很少会低于净资产交易,但其他企业则不然。

2013-03-04 20:00

ths

2013-03-04 19:30

关于分红的问题,本人前段时间也有所阐述 网页链接 。我是非常不赞成分红的,特别是股份制银行这种需要资金滚动发展的行业。

2013-03-04 18:56

我觉不是分不分红的问题,而是什么时侯分的问题?老巴假设1.25PB只是特例,股价跌破净资产时,分红再投资肯定比卖股票更有利于投资者。当然,老巴有信心维持伯克希尔在1.25倍以上,但其它公司没有这种保证。